我有一个 IPv6 地址的正则表达式，如下所示
IPV4ADDRESS [ \t]*(([[:digit:]]{1,3}"."){3}([[:digit:]]{1,3}))[ \t]*
x4 ([[:xdigit:]]{1,4})
xseq ({x4}(:{x4}){0,7})
xpart ({xseq}|({xseq}::({xseq}?))|::{xseq})
IPV6ADDRESS [ \t]*({xpart}(":"{IPV4ADDRESS})?)[ \t]*
它是正确的 IPv6 地址的所有格式，包括
1) non-compressed IPv6 addresses
2) compressed IPv6 addresses
3) IPv6 addresses in legacy formats.(supporting IPv4)
传统格式 IPv6 地址的理想示例是
2001:1234::3210:5.6.7.8
OR
2001:1234:1234:5432:4578:5678:5.6.7.8
As you can see above there are 10 groups separated by either `":" or ".".`
与普通 IPv6 地址中的 8 组相反。这是因为最后 4 组由“”分隔。应被压缩为 IPv6 地址的最低有效 32 位。因此我们需要 10 组来满足 128 位。
但是如果我使用以下地址格式
2001:1234:4563:3210:5.6.7.8
这里每组用“:”分隔代表16位。最后四组用“.”分隔。表示 8 位。总位数为 64 + 32 = 96 位。缺少 32 位
正则表达式接受它作为有效的 IPv6 地址格式。我无法弄清楚如何修复正则表达式以丢弃此类值。非常感谢任何帮助。
这是 IPv6 地址的语法，如下所示RFC 3986 http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt并随后在RFC 5954 http://www.ietf.org/rfc/rfc5954.txt:
IPv6address = 6( h16 ":" ) ls32
/ "::" 5( h16 ":" ) ls32
/ [ h16 ] "::" 4( h16 ":" ) ls32
/ [ *1( h16 ":" ) h16 ] "::" 3( h16 ":" ) ls32
/ [ *2( h16 ":" ) h16 ] "::" 2( h16 ":" ) ls32
/ [ *3( h16 ":" ) h16 ] "::" h16 ":" ls32
/ [ *4( h16 ":" ) h16 ] "::" ls32
/ [ *5( h16 ":" ) h16 ] "::" h16
/ [ *6( h16 ":" ) h16 ] "::"
h16 = 1*4HEXDIG
ls32 = ( h16 ":" h16 ) / IPv4address
IPv4address = dec-octet "." dec-octet "." dec-octet "." dec-octet
dec-octet = DIGIT ; 0-9
/ %x31-39 DIGIT ; 10-99
/ "1" 2DIGIT ; 100-199
/ "2" %x30-34 DIGIT ; 200-249
/ "25" %x30-35 ; 250-255
使用它，我们可以为 IPv6 地址构建符合标准的正则表达式。
dec_octet ([0-9]|[1-9][0-9]|1[0-9]{2}|2[0-4][0-9]|25[0-5])
ipv4address ({dec_octet}"."){3}{dec_octet}
h16 ([[:xdigit:]]{1,4})
ls32 ({h16}:{h16}|{ipv4address})
ipv6address (({h16}:){6}{ls32}|::({h16}:){5}{ls32}|({h16})?::({h16}:){4}{ls32}|(({h16}:){0,1}{h16})?::({h16}:){3}{ls32}|(({h16}:){0,2}{h16})?::({h16}:){2}{ls32}|(({h16}:){0,3}{h16})?::{h16}:{ls32}|(({h16}:){0,4}{h16})?::{ls32}|(({h16}:){0,5}{h16})?::{h16}|(({h16}:){0,6}{h16})?::)
免责声明：未经测试。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
