通用类型变量可以在函数和类型声明中使用,就像接口一样Sample1
and Sample2
。
但是当您实际使用/调用/调用泛型类型时,您必须指定一个具体类型参数而不是P
.
React.SFC
- 无状态函数组件类型 - 是一个接口声明,因此在const
赋值需要一个具体类型P
.
我想到的唯一解决方案是SFC
看起来像一个function
ts 编译器的类型,因为函数声明/表达式可以
被分配泛型类型参数。看打字稿文档 https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/generics.html举一些例子。
证监会通用声明
省略React.SFC
在作业中键入注释const SampleSFC
:
const SampleSFC = <P extends {}>(props: Sample2<P>) => <div>{props.prop1} </div>;
注:<P extends {}>
由于 JSX/TSX 兼容性,需要该部分
泛型问题,请参阅本文末尾。
这样,您的组件仍然是一个简单的函数。如果您需要来自的额外成员React.SFC
,将它们添加到您的道具中。例如。如果children
needed:
const SampleSFC = <P extends {}>(props: Sample2<P> & { children?: ReactNode })
=> <div >{props.prop1} </div>;
通用 SFC 用法
Since 打字稿 2.9 https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-2-9.html#generic-type-arguments-in-jsx-elements,类型参数可以直接在JSX中设置。
const MyApp: React.SFC<{}> = (props) => {
return <SampleSFC<number> prop2="myString" prop1={1} />
}
备择方案
1.) 如果您不喜欢这些怪癖,那么切换到类组件会很容易。
class SampleSFCClass<P> extends React.Component<Sample2<P>> {
render() {
return <div>{this.props.prop1}</div>
}
}
const MyApp2: React.SFC<{}> = (props) => {
return <SampleSFCClass<number> prop2="myString" prop1={1} />
}
2.) 你甚至可以把SFC
在另一个函数中。
const withGeneric: <P>() => React.SFC<Sample2<P>> = <P extends {}>() => {
return (props) => <div> {props.prop1} {props.prop2} </div>;
}
const SampleSFCCalled: React.SFC<Sample2<string>> = withGeneric<string>();
const MyApp: React.SFC<{}> = (props) => {
return <SampleSFCCalled prop2="myString" prop1="aString" />
}
它会起作用,但缺点可能是性能略有下降,因为SFC
函数始终在父组件的每个渲染周期中创建。
JSX/TSX 与泛型的兼容性问题:
在某些情况下,由于语法不明确,Typescript 似乎在与 JSX/TSX(最新的 3.0.1)结合解析泛型时出现问题。编译错误将是:
“JSX 元素没有相应的结束标记。”
贡献者之一建议使用function
在这种情况下的语法(参见issue https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/15713).
当您坚持使用箭头函数时,解决方法是让类型参数从对象扩展(如图所示)here https://medium.com/@jrwebdev/react-higher-order-component-patterns-in-typescript-42278f7590fb or here https://dev.to/danhomola/react-higher-order-components-in-typescript-made-simple)澄清它是一个通用的 lambda 而不是一个 JSX 标签:
<P extends {}>
or <P extends object>
希望,这有帮助。