点源变量 VS 全局变量

我有两种从单独的脚本文件引用脚本变量的方法。以下是两个基本示例：

1. 点源
变量.ps1

$Source = "source"  
$Destination = "dest"

执行.ps1

. .\Variables.ps1  
Copy-Item -Path $Source -Destination $Destination -Force

2. 全局变量
变量.ps1

$Global:Source = "source"  
$Global:Destination = "dest"

执行.ps1

.\Variables.ps1  
Copy-Item -Path $Source -Destination $Destination -Force

我已经进行了研究，但尚未找到使用其中一种而不是另一种的明确理由。使用这些方法时是否有限制或注意事项？任何意见都将受到高度赞赏。感谢您的时间。

EDIT:

@mklement0 对于为什么在全局变量上使用点源给出了很好的答案。我很愿意继续讨论这个问题。如果有其他观点，或者关于何时使用全局变量更有益的解释，我很乐意听到它并相应地投票。谢谢。

我建议你使用点源，没有显式的全局变量（方法一）：

那样，它需要一个刻意的努力将变量添加到当前范围。请注意，点源将变量添加到current范围，可能是也可能不是当前会话的范围global范围（子范围是通过调用脚本（没有点源）和脚本块创建的&， 例如）。

相比之下，使用全局变量（方法 2）创建会话全局变量与调用方法无关，这样即使是意外的、非点源的脚本调用最终也会改变global state.