将左值绑定到右值引用时 std::forward 与 std::move

这里的移动和前进有区别吗：

void test(int && val)
{
    val=4;
}

void main()
{  
    int nb;
    test(std::forward<int>(nb));
    test(std::move(nb));
    std::cin.ignore();    
}

根据您的具体情况，不，没有任何区别。

详细解答：

在引擎盖下，std::move(t) does static_cast<typename std::remove_reference<T>::type&&>(t), where T是类型t（参见第 20.2.3/6 节）。在你的情况下，它解决了static_cast<int&&>(nb).

forward有点棘手，因为它是为在模板中使用而定制的（以允许完美转发），而不是作为将左值转换为右值引用的工具。

标准库提供了两种重载（一种用于左值引用，第二种用于右值引用，请参阅§20.2.3/2）：

template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type& t) noexcept;
template <class T> T&& forward(typename remove_reference<T>::type&& t) noexcept;

替代int，我们得到：

int&& forward(int& t) noexcept;
int&& forward(int&& t) noexcept;

自从nb是左值，选择第一个版本。根据标准草案，唯一的效果是forward is static_cast<T&&>(t). With T being int，我们得到static_cast<int&&>(nb)，即 - 我们得到两个完全相同的演员表。

现在，如果您想将左值转换为右值（以允许移动），请仅使用std::move，这是进行此转换的惯用方法。std::forward不打算以这种方式使用。