isKindOfClass 行为

有人可以解释为什么 isKindOfClass 根据实例的创建方式返回不同的结果吗？

@interface BaseClass
...

@interface DerivedClassA : BaseClass
...

DerivedClassA *instance = [[DerivedClassA alloc] init];

[instance isKindOfClass:[BaseClass class]];  // yields YES

Class c = NSClassFromString(@"DerivedClassA");
id instance = [[c alloc] init];

[instance isKindOfClass:[BaseClass class]];  // yields NO

我可以从调试器中的两种类型收集到的其他所有内容都是相同的。我什至可以比较 NSStringFromClass([instance superclass]) 的两个结果，它们是相等的。

我一定错过了一些简单的东西。

更新代码

这是单元测试代码。

LightingUnit *u1 = [[LightingUnit alloc] init];

STAssertTrue([u1 isKindOfClass:[ModelBase class]], @"should be derived from base");

Class uc = NSClassFromString(@"LightingUnit");
id u2 = [[uc alloc] init];

STAssertTrue([u2 isKindOfClass:[ModelBase class]], @"should be derived from base");

这是类定义。

@interface ModelBase : NSObject

@property (readonly) NSString *__type;

- (id)initWithDictionary:(NSDictionary *)dictionary;

- (NSMutableDictionary *)dictionary;

@end

@interface LightingUnit : ModelBase

@property (strong, nonatomic) NSString *name;
@property NSInteger unitId;

@end

可能的答案

当我在测试环境之外运行此逻辑时，它可以正常工作。显然，唯一的区别是删除 STAssertTrue 语句并将其替换为我的条件。在这种情况下，他们都返回 YES。我什至尝试创建一个简化的示例（基础或派生中没有 ivars），它在测试中失败，但在标准运行时有效。

有什么想法为什么这可能只是测试时的问题吗？我的测试目标是否缺少某些内容？

Solved

我已将 .m 文件包含在测试目标编译源中。一旦删除，它就开始按预期运行。谢谢这个帖子 https://stackoverflow.com/questions/5364074/iskindofclass-and-nsstringfromclass-disagree-about-uiapplicationdelegate帮助我解决这个问题。

我在我的测试应用程序中添加了您的代码。我不得不改变两个人的名字instance变量，之后编译器给了我一个警告（“找不到类方法'+alloc'”），当我运行它时程序崩溃了。

然后我改变了这一行：

@interface BaseClass : NSObject

即我得出BaseClass from NSObject。不再有编译器警告，代码按预期运行，即第二个isKindOfClass返回“是”。

不知道有没有失踪NSObject是什么导致了你的问题。如果不是，那么其他人必须介入。如果是，我想知道你是如何运行你的代码的。