目前我有以下方法来检查运行时权限AppCompatActivity对于棉花糖：
if(Build.VERSION.SDK_INT > Build.VERSION_CODES.LOLLIPOP_MR1) {
boolean hasPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.XX)
== PackageManager.PERMISSION_GRANTED;
if(!hasPermission) {
if(shouldShowRequestPermissionRationale(Manifest.permission.XX)) {
// explain reason for permission, try again
} else {
// user deny with "don't show again"
}
}
}
到目前为止，我发现它对棉花糖来说效果相当好。但是，我是否应该担心我应该使用的 pre-M 版本中的权限ContextCompat.checkSelfPermission() http://developer.android.com/reference/android/support/v4/content/ContextCompat.html#checkSelfPermission(android.content.Context,%20java.lang.String)反而？我知道 pre-M 中的权限可以通过使用 Xposed 或类似框架进行修改，这是否意味着ContextCompat.checkSelfPermission()是否也能够充分检测由于 Xpose 等原因导致的权限拒绝？
根据权限拦截器的实现（例如通过 Xposed），要么为应用程序提供虚假数据，要么应用程序的进程将被撤销权限。
您将无法检测应用程序是否获取虚假数据，但在这种情况下您的应用程序至少不会崩溃。
如果在进程级别撤销权限，则ContextCompat.checkSelfPermission()即使在 pre-M 和返回时也能够检测到它PERMISSION_DENIED。请注意，如果您使用ContextCompat方法你还必须使用ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale() and ActivityCompat.requestPermissions()方法或它们的FragmentCompat版本。
请参阅此处了解更多详细信息：支持处理权限的库方法 https://developer.android.com/preview/features/runtime-permissions.html#support-lib.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
