是否可以有一个流streambuf在其原始流被破坏后仍然存在吗？
streambuf* f() {
ifstream my_stream;
// ...
return my_stream.rdbuf();
}
void g() {
streambuf *s = f();
// ...
ifstream my_new_stream;
my_new_stream.rdbuf( s );
}
即，我想要指向streambuf返回的对象f()即使在之后仍然有效my_stream超出范围。稍后，我想设置其他一些流streambuf给被拯救的人streambuf.
这可能吗？如果是这样，怎么办？
这是不可能的。std::ifstream构造、拥有和销毁其缓冲区。它“出口”的唯一原因是rdbuf是允许重定向std::cin等等。在GNU实现中，缓冲区是一个简单的成员（不是指针）。
std::ifstream不导出rdbuf()有争论的成员。它的父类之一确实如此，但这应该被重新定义所掩盖rdbuf in std::basic_ifstream有签名
std::filebuf *rdbuf() const;
std::filebuf也是不可复制的。
(The rdbuf(std::streambuf *)可以通过强制转换来检索成员std::ios。使用它会引起熟悉的鼻恶魔。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
