List>Remove() 方法

我想在列表列表上使用 Remove() 方法，但它对我不起作用。
简单的例子应该说明一切：

List<List<int>> list = new List<List<int>>();
list.Add(new List<int> { 0, 1, 2 });
list.Add(new List<int> { 1, 2 });
list.Add(new List<int> { 4 });
list.Add(new List<int> { 0, 1, });

list.Remove(new List<int> { 1, 2 });

如果我使用RemoveAt(1)，它可以正常工作，但Remove()则不行。
这段代码返回 false 显然是同样的原因：

List<int> l1 = new List<int>();
List<int> l2 = new List<int>();
l1.Add(1);
l2.Add(1);

bool b1 = l1 == l2; // returns False
bool b2 = l1.Equals(l2); // returns False too

所以在我看来，我不能简单地比较两个列表甚至数组。我可以使用循环代替Remove()，但一定有更简单的方法。

提前致谢。

问题是List<T>不覆盖Equals and GetHashCode，这就是List<T>将在尝试查找项目时使用。 （事实上​​，它将使用默认的相等比较器，这意味着它将使用IEquatable<T>如果对象实现了它，则返回到object.Equals/GetHashCode如果需要的话）。Equals当您尝试删除不同的对象时将返回 false，默认实现只是比较引用。

基本上，您需要编写一个方法来比较两个列表是否相等，并使用它来查找要删除的条目的索引。然后你可以按索引删除（使用RemoveAt）。编辑：如上所述，Enumerable.SequenceEqual可用于比较列表。由于在可以轻松计算计数时并未首先检查计数是否相等，因此效率并不高。另外，如果你only需要比较List<int>值，您可以避免对相等比较器的虚拟方法调用。

另一种选择是避免使用List<List<int>>首先 - 使用List<SomeCustomType> where SomeCustomType includes a List<int>。然后你可以实施IEquatable<T> in that类型。请注意，这也可能允许您在自定义类型中封装适当的逻辑。我经常发现，通过“嵌套”集合类型的类型，自定义类型封装了meaning更有效地收集内部集合。