有人可以向我解释一下这个 SQL 查询到底是如何工作的吗?
WITH recursive n(n) AS (
SELECT 2 n
UNION ALL
SELECT n+1 FROM n WHERE n<1000
)
SELECT a.n
FROM n a
LEFT JOIN n b
ON b.n < sqrt(a.n)
GROUP BY a.n
HAVING a.n=2 OR MIN(a.n % b.n) > 0;
这将在 PostgresQL 中生成以下内容:
n
====
251
887
601
647
577
...
9
(177 rows)
我对逐行细分的理解:
SELECT 2 n
-- 选择数字 2 作为 n [CTE 的锚成员]
UNION ALL
-- 与 n
SELECT a.n FROM n a
-- 运行上面的查询[CTE的递归成员]
LEFT JOIN n b
-- 将数字 2-1000 与第二组数字左连接
ON b.n < sqrt(a.n)
-- 其中第二组数字小于第一列数字的平方根?
GROUP BY a.n
-- 只显示第一列数字
HAVING a.n=2 OR MIN(a.n. % b.n) > 0
-- ...其中 A=2 或 A 模 B 的最小值大于 0?
这是一个愚蠢的查询,但任何破译它的帮助将不胜感激。
如果正确修复您的查询,则会生成 1000 以下素数的列表:
WITH recursive n(n) AS (
SELECT 2 n
UNION ALL
SELECT n+1 FROM n WHERE n<1000
)
SELECT a.n
FROM n a
LEFT JOIN n b
ON b.n <= sqrt(a.n) -- Fix #1
GROUP BY a.n
HAVING a.n=2 OR a.n=3 OR MIN(a.n % b.n) > 0 -- Fix #2
ORDER BY a.n ASC
Demo. http://sqlfiddle.com/#!15/9eecb7db59d16c80417c72d1e1f4fbf1/7239
解释相当简单:查询的递归部分只是为您提供从 2(含)到 1000(不含)的数字列表的一种方法。您可以将递归子句替换为填充连续整数的实际表。
然后,这些数字将被输入查询的非 CTE 部分,并根据条件连接到自身b.n < sqrt(a.n)
. The a
side 代表候选素数;这b
side 代表候选除数。
这是查询中的第一个错误:<
必须改为<=
,否则素数平方的平方根将包含在输出中。
The GROUP BY
将潜在素数及其候选约数分组为一组。HAVING
子句会丢弃所有带有一个或多个候选除数的所有内容,将候选质数均匀地除,即MIN(a.n % b.n)
为零。
这是您需要第二次修复的地方,因为3
,质数,小于2
,列表中最小的候选除数。因此,3
最终根本没有候选除数,并被抛出HAVING
条款;你需要添加OR a.n=3
来保存它。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)