为什么要在基类中声明该子类?对我来说没有意义。
您可以将子类的原型添加到您范围内的任何位置。在你的代码中它将是
var baseClass = function() {
// CODE
var subClass = function() {
// MORE CODE
}
subClass.prototype = {
...
}
}
但我建议将其放在基类构造函数之外。如果您出于某种原因希望它是私有的,请添加一个闭包:
(function(){
baseClass = function() { // public
// CODE
}
baseClass.prototype = {...};
var subClass = function() { // private
// MORE CODE
}
subClass.prototype = Object.create(baseClass.prototype);
subClass.prototype.newMethod = function () { ... }
})()
编辑回答扩展问题:
啊,subClass 不是继承自 baseClass!我们已经预料到了这一点,否则将它放在构造函数中可能没问题。然后,可以将相同的原型添加到每个不同的子类构造函数中:
var subproto = {
method_b: = function(){
// manipulate "this"
},
...
};
function baseClass() {
// some code
function sub() {
// is a constructor for subs which belong to this specif base intance
...
}
sub.prototype = subproto; // the sub constructors of each base instance
// have the same prototype
var x = new sub(),
y = new sub(); // example usage of the sub constructor
}
baseClass.prototype = {...}
另外,如果您想要一个通用的子构造函数(在函数 baseClass 之外),您可以将子所属的基实例作为构造函数的参数 - 就像您所做的那样。当然,子(内部和外部方法)只能访问该基实例的公共属性。
您在重新排列的代码中犯的错误是您的原型(“外部”)方法尝试访问私有parent
来自子构造函数的变量。正如您所说,“错误说父级未定义”。
var subClass = function(parent) {
var sub = this;
this.parent = parent; // make it public
this.property_c = 1;
this.method_a = function() {
return sub.property_c + parent.property_a;
}
// MORE CODE
}
subClass.prototype.method_b = function(){
// prototype functions can only access public properties
// i.e. privileged methods, public attributes and other prototype properties
return this.property_c + this.parent.property_b;
}