从另一个线程调用 setter 时读取实例变量是否是线程安全的？

我有一个具有属性的对象：

@interface Car
@property(strong) NSLicensePlate *licensePlate;
@end

我在方法中使用该属性：

- (void) doSomething {
    [_licensePlate frobnicate];
}

并且可以通过另一种方法更改属性值：

- (void) doSomethingElse {
    [self setLicensePlate:[_licensePlateDealer cleanLicensePlate]];
}

现在，如果-doSomethingElse当我使用实例变量访问车牌属性时，从另一个线程调用方法（如-doSomething方法），是否有可能出现段错误？

是否有可能-setLicensePlatesetter 释放存储在中的值_licensePlate就在我打电话之前-frobnicate并在分配新的有效值之前？打电话有帮助吗[self licensePlate]而不是使用_licensePlate直接地？

如果你想享受atomic行为（这是您获得的默认行为，因为您没有指定nonatomic限定符）此属性，您必须使用 getter (self.licensePlate or [self licensePlate])，不使用 ivar (_licensePlate).

一般来说，在任何地方使用 getter 和 setter 通常是谨慎的做法，除了 (a)init方法; (b) 和自定义访问器方法。开销可以忽略不计，并且您可以避免一系列潜在问题，包括原子性、内存语义、KVO、面向未来的代码（以防您在将来某个日期自定义访问器方法等）。

但是，假设您仅通过访问器方法（getter 和 setter）访问您的属性，atomic限定符，如所描述的使用 Objective-C 编程：封装数据 https://developer.apple.com/library/content/documentation/Cocoa/Conceptual/ProgrammingWithObjectiveC/EncapsulatingData/EncapsulatingData.html#//apple_ref/doc/uid/TP40011210-CH5-SW37确保您正在检索/设置的指针本身不会被另一个线程损坏：

[原子] 意味着合成访问器确保值始终由 getter 方法完全检索或通过 setter 方法完全设置，即使从不同线程同时调用访问器也是如此。

回答你的问题，如果另一个线程改变了licensePlate财产，而frobnicate方法正在另一个线程上运行，在该方法返回之前，原始对象不会被释放。

但需要明确的是，atomic预选赛确实not确保线程安全。正如上述指南继续警告我们的那样：

Note:属性原子性并不等同于对象的线程安全性。

考虑一个XYZPerson使用来自一个线程的原子访问器更改一个人的名字和姓氏的对象。如果另一个线程同时访问这两个名称，原子 getter 方法将返回完整的字符串（不会崩溃），但不能保证这些值是相对于彼此的正确名称。如果在更改之前访问名字，但在更改之后访问姓氏，则最终会得到一对不一致、不匹配的名称。

这个例子非常简单，但是当跨相关对象的网络考虑时，线程安全问题变得更加复杂。线程安全在以下内容中有更详细的介绍并发编程指南 https://developer.apple.com/library/content/documentation/General/Conceptual/ConcurrencyProgrammingGuide/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40008091.

So, it might使用线程安全frobnicate在一个线程上同时在另一个线程上执行其他操作，但也可能不会。这取决于可以使用此牌照对象完成的所有不同操作。因为所提供的保护atomic是如此简约，我们经常会采用一些同步（通过 GCD 串行队列或 GCD 读写器模式，或通过 中概述的任何同步方法）线程编程指南：同步 https://developer.apple.com/library/content/documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/ThreadSafety/ThreadSafety.html#//apple_ref/doc/uid/10000057i-CH8-SW1例如锁）来协调不同线程的交互。