你的问题很难回答，当然很难给出一个结论性的答案。事实上，我很想把这个问题标记为“太宽泛”，其他答案和评论也支持这一点。
举个例子，只是你的element(by.id("id"));。纵观硒源，most驱动程序只需获取您提供的任何 id，并将其传递给有线协议：
public WebElement findElementById(String using) {
if (getW3CStandardComplianceLevel() == 0) {
return findElement("id", using);
} else {
return findElementByCssSelector("#" + cssEscape(using));
}
}
如您所知，每个浏览器供应商都在单独的二进制文件中实现自己的有线协议。请随意深入研究代码，为自己挖更深的坑。
对于其他不支持有线协议的浏览器，例如 HtmlUnit，您只需使用以下内容：
public List<WebElement> findElementsById(String id) {
return findElementsByXPath("//*[@id='" + id + "']");
}
然后他们解析可用的 DOM。
至于你的性能问题，任何人给你的任何东西都将是1）只是一个feeling，或2）纯属废话！您已经可以从收到的其他答案和评论中看到这一点。
为了得到一个real答案（有实际数据支持），需要考虑的变量太多：
- 不同浏览器供应商实现的有线协议，以及不同版本中的各种优化。
- 不同浏览器供应商实现的 DOM 引擎，以及不同版本中的各种优化。
- 不同浏览器供应商实现的 JavaScript 引擎，以及不同版本中的各种优化。
此外，由于用于构建该网站的框架的差异，您从网络应用程序/网页获得的任何结果很可能不适用于不同的网络应用程序/网页。
底线是：如果您关心性能测试，那么 Selenium 是错误的答案。 Selenium 是一个功能测试库，经过优化可为您提供最佳的最终用户表示。性能是一个遥远的事后想法。
如果您的目标是让测试运行得更快，那么您最好将时间花在查看测试结构上：
- 您打开/关闭浏览器的频率。这通常是测试中最耗时的活动。
- 您多久刷新一次元素缓存，您多久刷新一次need到？考虑将元素移至页面Factorymodel，它会为您延迟加载所有元素。
- 当然，最大的加速因素是：在多台机器上并行运行测试。
但我认为这偏离了你最初的问题的主题（有些人可能会建议“咆哮”）。
