为什么Java对Set和ArrayList实现不同的hashcode方法？

 // this is the hashCode method of Set
public int hashCode() {
    int h = 0;
    Iterator<E> i = iterator();
    while (i.hasNext()) {
        E obj = i.next();
        if (obj != null)
            h += obj.hashCode();
    }
    return h;
}



//this is the hashCode method of List
public int hashCode() {
    int hashCode = 1;
    for (E e : this)
        hashCode = 31*hashCode + (e==null ? 0 : e.hashCode());
    return hashCode;
}

为什么java使用这两种不同的方法？ Set和List的特性有什么关系吗？ 为什么它使用31而不使用其他数字？ 谢谢！

集合是无序的，所以{a, b, c}必须具有相同的哈希码{c, b, a}。加法是可交换的，因此添加元素的 hashCode 即可获得该属性。

列表是有序的，所以虽然[a, b, c] may具有相同的哈希码[c, b, a]，它不需要 - 如果不这样做会更好，因为尽可能多的不相等的对象应该尝试具有不相等的 hashCode。 ArrayList.hashCode 实现具有该属性。

请注意，Set 和 List 都定义了实现必须如何定义equals and hashCode (Set.hashCode https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Set.html#hashCode--, List.hashCode https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/List.html#hashCode--），因此这些各自集合的任何（兼容）实现看起来几乎相同。这为您提供了一个有用的属性，即包含相同元素的 Set 与任何其他 Set 相等（因此具有相同的 hashCode），无论底层实现如何。