我真的可以用另一双眼睛来看待这个问题,所以我想我会把它发布在这里。
不久前,我出于自己的教育目的编写了一个基本的 ActiveRecord 扩展。我最近一直在阅读有关 Railties 的内容,并想尝试让它与 Rails 3 一起工作。我想我会将其打包为 gem,以了解该过程。
如果我跳过 Railtie 并在初始化程序文件夹中将其作为传统的 Monkeypatch 执行此操作,则效果很好。使用 Railtie...没什么。
从表面上看,我的 Railtie 从未被执行过,因此似乎没有发生其他事情。
有人看到这里有什么问题吗?
也欢迎任何有关最佳实践或改进的建议。
项目宝石文件:
gem 'sql_explain', :path => "/home/mike/projects/sql_explain/"
gemspec:
...
spec.files = %w(README.rdoc sql_explain.rb lib/sql_explain.rb lib/railtie.rb sql_explain.gemspec)
...
sql_explain.rb
require 'lib/railtie.rb'
Railtie.rb
require 'active_record'
require 'sql_explain'
module SqlExplain
class Railtie < Rails::Railtie
railtie_name :sql_explain
initializer 'sql_explain.extend.activerecord' do
if defined?(ActiveRecord)
ActiveRecord::ConnectionAdapters::MysqlAdapter.include SqlExplain::AR
end
end
end
end
sql_explain.rb
module SqlExplain
module AR
def self.included(base_klass)
base_klass.send :alias_method_chain, :select, :explain
end
def select_with_explain(sql, name = nil)
@connection.query_with_result = true
result = execute('explain ' + sql, :skip_logging)
rows = []
result.each_hash { |row| rows << row }
result.free
@connection.more_results && @connection.next_result # invoking stored procedures with CLIENT_MULTI_RESULTS requires this to tidy up else connection will be dropped
exp_string = ""
rows.each{|row| row.each_pair{|k,v| exp_string += " #{k}: #{v} |"}}
log(exp_string, "Explanation") {}
select_without_explain(sql, name)
end
end
end