Go 中通过 new(Type) 和 &Type{} 分配内存的区别

考虑以下示例：

type House struct{}

func main() {
    house1 := new(House)
    house2 := &House{}
    fmt.Printf("%T | %T\n", house1, house2)
}

Output: *main.House | *main.House

两个赋值都会产生一个指向类型的指针House（来自包 main）。

来自 go docunew:

// The new built-in function allocates memory. The first argument is a type,
// not a value, and the value returned is a pointer to a newly
// allocated zero value of that type.

两个作业中的内存分配在技术上是否相同？有最佳实践吗？

两个作业中的内存分配在技术上是否相同？

我不会谈论实现细节，因为这些细节可能会改变，也可能不会改变。

从语言规范的角度来看，是有区别的。

分配与new(T)遵循以下规则分配 https://golang.org/ref/spec#Allocation（我自己的注释[斜体]）：

内置功能new需要一个类型T，在运行时为该类型的变量分配存储空间，并返回该类型的值*T指着它。该变量按照初始值部分中的描述进行初始化。 [它的零值]

使用复合文字进行分配&T{}遵循以下规则复合文字 https://golang.org/ref/spec#Composite_literals and 寻址 https://golang.org/ref/spec#Address_operators:

复合文字为结构体、数组、切片和映射构造值，创造新价值每次对他们进行评估时。

获取复合文字的地址会生成指向唯一变量的指针使用文字值初始化.

So both new(T) and &T{}分配存储并产生类型的值*T。然而：

• new(T)接受任何类型，包括预先声明的标识符int and bool，如果您只需要使用一行代码初始化此类变量，这可能会派上用场：

n := new(int) // n is type *int and points to 0
b := new(bool) // b is type *bool and points to false

• new (quoting Effective Go https://golang.org/doc/effective_go#allocation_new) "does not initialize¹ that memory, it only zeros it". I.e. the memory location will have the type's zero value.
• 复合文字只能用于结构体、数组、切片和映射
• 复合文字可以通过显式初始化结构体字段或数组/切片/映射项来构造非零值

底线：正如Effective Go 所指出的（与上面的段落相同）：

如果复合文字根本不包含任何字段，它会为该类型创建零值。表达式new(T) and &T{}是等价的。

[1]：规范和Effective Go 中术语“初始化”的使用不一致。要点是new您只能产生零值，而复合文字允许您构造非零值。显然，规格才是真相的来源。