JavaFX 滚动表更新性能随着时间的推移而降低

我有一个 TableView，显示最后 N 个项目、顶部的新项目、从底部删除项目等...似乎发生的情况是 CPU 负载随着时间的推移而增加，导致同一台计算机上的其他 X 应用程序变得缓慢。

平台详细信息：Redhat 6.7，32 位，Java 1.8u40

我尝试过的事情

• 引入了 runLater() - 原始代码从非 FX 线程更新了可观察列表 - 显然这是错误的
• 优化 - 如果尚未进行更新，则仅在 JavaFX 应用程序线程上放置新的 Runnables
• 优化 - 批量更新可观察列表而不是单独添加
• 使用jvisual VM来识别任何内存泄漏，找不到任何东西。
• I've tried to recreate this
  • Windows 7（在金属上）- JDK 8u40 64 位 => 不会发生
  • Ubuntu 16.04 JDK 8u40 64 位（在具有 vmwgfx 的虚拟机内）=> 不会发生
  • Ubuntu 16.04 OpenJDK + OpenJFX 最新版 (8u91)（在金属上）=>does occur

VisualVM - 犹太硬件上的 Redhat 6u7（32 位）

VisualVM - 旧硬件 (2008 iMac) 上的 Ubuntu 16.04（64 位）

这个问题是较大应用程序的一部分，但我将其隔离为下面的一个较小示例。这使得其他应用程序在几分钟后变得缓慢，但仅限于 Redhat 6u7 平台。

public class TableUpdater extends Application {
    private int maxItems = 30;
    private AtomicBoolean pending = new AtomicBoolean();
    public class Thing {
        private String foo;
        public Thing(String foo) {
            this.foo = foo;
        }
        public String getFoo() {
            return foo;
        }
        @Override
        public int hashCode() {
            return foo.hashCode();
        }
        @Override
        public boolean equals(Object obj) {
            if (! (obj instanceof Thing)) {
                return false;
            }
            return ((Thing)obj).foo.equals(foo);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        launch(args);
    }

    private int counter = 0;
    private ObservableList<Thing> data;
    private List<Thing> itemsToAdd = Collections.synchronizedList(new ArrayList<Thing>());

    @Override
    public void start(Stage primaryStage) throws Exception {
        TableView<Thing> table = new TableView<>();
        data = FXCollections.observableArrayList();
        table.setItems(data);

        TableColumn<Thing, String> fooCol = new TableColumn<>("Foo");
        fooCol.setCellValueFactory(new PropertyValueFactory<Thing, String>("foo"));
        table.getColumns().addAll(fooCol);

        Executors.newScheduledThreadPool(1).scheduleAtFixedRate(() -> {
            add(new Thing(String.format("%08d", counter++)));
        }, 0, 2, TimeUnit.MILLISECONDS);

        primaryStage.setScene(new Scene(table));
        primaryStage.setWidth(400);
        primaryStage.setHeight(400);
        primaryStage.show();
    }

    private void add(Thing thing) {
        itemsToAdd.add(thing);

        if (!pending.getAndSet(true)) {
            Platform.runLater(() -> {
                synchronized (itemsToAdd) {
                    Collections.reverse(itemsToAdd);
                    data.addAll(0, itemsToAdd);
                    itemsToAdd.clear();
                }
                if (data.size() > maxItems) {
                    data.remove(maxItems, data.size());
                }
                pending.set(false);
            });
        }
    }
}

问题

• 这个问题与我更新表的方式或潜在的错误有关吗？
• 还有更有效的方法来更新表吗？

尝试使用 G1GC 垃圾收集器。我有一个类似但不完全相同的问题（表视图中存在大量持久对象），该问题已通过使用 G1GC 解决。

java XX:+UseG1GC