为什么 nhibernate 3.3 不允许 ICollection 上的私有 setter？

我从 nhibernate 3.2 升级到 nhibernate 3.3，并且在我的域类中定义了很多虚拟成员，如下所示：

public virtual ICollection<Movie> Movies { get; private set; }

升级后这停止工作，我得到这个异常：

Following types may not be used as proxies:
ClassName: method set_Movies should be 'public/protected virtual' or 'protected internal virtual'

现在，我设法通过将 setter 更改为 protected 来解决问题，但令我惊讶的是，将 Collection 属性更改为带有支持字段的只读属性也能解决问题。

所以我有两个问题：

1. 为什么 NHibernate 决定禁止使用私有 setter？它看起来不像 .net 的技术限制，因为它以前受支持，我知道从设计的角度来看不应该这样做，因为我们应该使用 Collection Remove()、Add() 等方法来操作但是为什么要允许受保护的和公共的设置器呢？

2. 为什么（以及如何）使用带有支持字段的只读属性有效？

NHibernate 将代理生成器集成到它的程序集中，并且（如果我错了，请纠正我）所使用的实现无法处理私有设置器。

但是，如果没有设置器，它会尝试搜索支持字段（因为否则它无法设置它），并且 readonly 是编译时功能，在使用反射时会被忽略。