比较 boost::system::error_category

对于 errorCode.category().name() 输出“asio.misc”和 errorCode.message() 输出“文件结束”的错误，以下比较失败

如果它声称属于 asio.misc 类别，那么为什么 (errorCode.category() == boost::asio::error::misc_category ) 的 if 条件评估为 false？

谷歌搜索（包括此处的答案）说 boost::system::error_code 在多个类别中可以具有相同的值，因此我假设为了获得正确的消息和含义，我们必须比较 boost::system::error_category以及 boost::system::error_code::value。

如果这不起作用，我们如何正确比较类别？

有问题的代码：

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    if( errorCode.category() == boost::asio::error::misc_category )
    {
        switch (errorCode.value())
        {
        case boost::asio::error::eof:
            debugMsg << ". Server has disconnected.";
            break;
        case boost::asio::error::connection_refused:
            debugMsg << ". Connection Refused";
            break;
        default:
            debugMsg << ". Unknown Error.";
            break;
        }
    }
    else
    {
        debugMsg << ". Unknown Error category.";
    }

    return debugMsg.str();
}

EDIT:

根据https://theboostcpplibraries.com/boost.system https://theboostcpplibraries.com/boost.system and Boost::file_system：检查错误代码 https://stackoverflow.com/questions/23848942/boostfile-system-checking-error-codes/23849966#23849966

人们通常错误地编写代码，只比较错误值而不比较类别。错误值本身并不唯一，并且可能出现在多个类别中。用户还可以自由创建自己的错误代码和类别。因此，必须将两者进行比较。我认为，这不会影响大量应用程序，因为无论如何它们都只使用一种功能或库来提升其项目和/或大多数错误代码都映射到 Windows 错误代码，这会尽最大努力不这样做碰撞。

我必须在另一台计算机上才能访问增强邮件列表，因为我的工作几乎阻止了所有内容。

http://boost.2283326.n4.nabble.com/Compare-boost-system-error-category-td4692861.html#a4692869 http://boost.2283326.n4.nabble.com/Compare-boost-system-error-category-td4692861.html#a4692869

据那边的人说，比较失败的原因是boost库是静态链接的，boost::system::error_category::operator ==比较地址，所以左手是一个lib中的地址，右手是一个lib中的地址是另一个中的地址。当他们期望的时候，他们不会是平等的。

对我来说，使用运算符 == 的地址似乎是一个非常愚蠢的举动。如果发现任何新知识，我将继续在 boost 邮件列表上对此进行咆哮，并在这里为其他人进行编辑。

现在，我动态链接并使用表单

//--------------------------------------------------------------------------------------------------
std::string ClientSocketASIO::ErrorCodeToString(const boost::system::error_code & errorCode)
{
    std::ostringstream debugMsg;
    debugMsg << " Error Category: " << errorCode.category().name() << ". "
             << " Error Message: "  << errorCode.message() << ". ";

    // IMPORTANT - These comparisons only work if you dynamically link boost libraries
    //             Because boost chose to implement boost::system::error_category::operator == by comparing addresses
    //             The addresses are different in one library and the other when statically linking.
    //
    // We use make_error_code macro to make the correct category as well as error code value.
    // Error code value is not unique and can be duplicated in more than one category.
    if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::connection_refused))
    {
        debugMsg << ". Connection Refused";
    }
    else if (errorCode == make_error_code(boost::asio::error::eof))
    {
        debugMsg << ". Server has disconnected.";
    }
    else
    {
        debugMsg << ". boost::system::error_code has not been mapped to a meaningful message.";
    }

    return debugMsg.str();
}

但是，当我静态链接以提升时，这不起作用。如果有人对我们如何正确比较 boost::system::error_code 并获得预期结果有更多建议，请让我们深入探讨。

C++ 11 标准意味着每个错误类别实例应具有 全球唯一的地址和平等比较应使用 进行比较的地址。不幸的是，这在便携式设备中并不可靠 代码中，只有 Dinkumware STL 实现了真正的地址唯一性 在这个过程中的任何地方，它都会添加一个完整的内存屏障来实现 即它很昂贵。

Boost 的实现质量与 libstdc++ 或 libc++ 相同， 在某些情况下你可以获得多个实例 可以有不同的地址。

在我自己的代码中，我首先执行比较运算符，如果失败我 对类别的 name() 执行 strcmp()。到目前为止，这还没有咬到我。 我个人认为错误类别的这个方面是 标准中的缺陷，如指定的那样，它强制非标头仅 如果您希望它符合要求，则可以实施，但即使这样也不符合要求 覆盖 RTLD_LOCAL 这意味着您需要退回到命名共享 记忆或一些黑客。