朴素分类器 matlab

在 matlab 中测试朴素分类器时，即使我在相同的样本数据上进行训练和测试，我也会得到不同的结果，我想知道我的代码是否正确，是否有人可以帮助解释这是为什么？

%% dimensionality reduction 
columns = 6
[U,S,V]=svds(fulldata,columns);

%% randomly select dataset
rows = 1000;
columns = 6;

%# pick random rows
indX = randperm( size(fulldata,1) );
indX = indX(1:rows)';

%# pick random columns
%indY = randperm( size(fulldata,2) );
indY = indY(1:columns);

%# filter data
data = U(indX,indY);

%% apply normalization method to every cell
data = zscore(data);

%create a training set the same as datasample
training_data = data;

%match the class labels to the corresponding rows
target_class = classlabels(indX,:)

%classify the same data sample to check if naive bayes works
class  = classify(data, training_data, target_class, 'diaglinear')
confusionmat(test_class, class)

这是一个例子：

注意它得到了ipsweep、泪滴和返回与正常交通混在一起。我还没有达到对看不见的数据进行分类的阶段，但我只是想测试它是否可以对相同的数据进行分类。

混淆矩阵输出：

ans =

   537     0     0     0     0     0     0     1     0
     0   224     0     0     0     1     0     1     0
     0     0    91    79     0    17    24     4     0
     0     0     0     8     0     0     2     0     0
     0     0     0     0     3     0     0     0     0
     0     0     0     0     0     1     0     0     0
     0     0     0     0     0     0     2     0     0
     0     0     0     0     0     0     0     3     0
     0     0     0     0     0     1     0     0     1

虽然我不知道这实际上是什么，而且我的代码中可能犯了这个错误，但我想我只是测试一下它输出的内容。

您正在对降维数据使用分类器。分类器应该稍微不精确，因为它需要概括。在降维阶段，您会丢失信息，这也会导致分类性能下降。

即使在训练集上也不要期望完美的表现，这将是一个糟糕的情况过拟合.

至于混淆矩阵的使用。C(3,4)=79意味着对于 79 个数据点，类别应该为 3，并且它们被分类为类别 4。完整的矩阵表明您的分类器对于类别 1 和 2 工作良好，但对于类别 3 存在问题。其余的类别几乎没有数据，因此很难判断分类器对他们的效果如何。