在 C 或 C++ 中返回结构是否安全？

我的理解是不应该这样做，但我相信我已经看到过这样做的示例（注意代码不一定在语法上正确，但想法就在那里）

typedef struct{
    int a,b;
}mystruct;

然后这是一个函数

mystruct func(int c, int d){
    mystruct retval;
    retval.a = c;
    retval.b = d;
    return retval;
}

我明白，如果我们想做这样的事情，我们应该总是返回一个指向 malloc'ed 结构的指针，但我确信我已经看到了做这样的事情的例子。它是否正确？就我个人而言，我总是要么返回一个指向 malloc'ed 结构的指针，要么只是通过引用函数进行传递并修改那里的值。 （因为我的理解是，一旦函数的范围结束，任何用于分配结构的堆栈都可以被覆盖）。

让我们为问题添加第二部分：这是否因编译器而异？如果确实如此，那么最新版本的桌面编译器（gcc、g++ 和 Visual Studio）的行为是什么？

对此事的想法？

这是完全安全的，这样做也没有错。另外：它不会因编译器而异。

通常，当（如您的示例）您的结构不太大时，我认为这种方法甚至比返回 malloc'ed 结构更好（malloc是一项昂贵的操作）。