我读过关于强/弱的帖子self打破保留周期，但我仍然对它们如何工作感到困惑。我理解使用__weak typeof(self) weakSelf = self创建对自我的弱引用，但我对强引用感到困惑。据我了解，强引用是指对self这样它就不会在块结束之前被释放，对吗？那么为什么需要有__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf？无论如何，这最终不会指向 self 对象吗？那么为什么不只是strongSelf = self?
在创建块时，您在块内引用的任何非弱对象都将导致该对象上的隐式保留。不是执行，而是创建。
如果您直接从 self 初始化内部的 StrongSelf，您将保留 self 的值并可能导致保留周期。
另一方面，如果你从weakSelf初始化它，你会not保留weakSelf的值。
这就是为什么要分两步走的原因。外部代码将self的值复制到weakSelf中，但是ARC没有添加retain，因为它是__weak()。
块“创建”复制了weakSelf的值（或者至少设法使其值在执行时可用）。你看不到它把它复制到哪里，但它确实复制了。
在块“执行”时，块将“weakSelf 的值”（如果同时 self 已被释放，则该值将为 nil）复制到 StrongSelf 中，然后 ARC 对其应用保留。因此，在块的持续时间内，strongSelf 引用的对象将保持活动状态（如果它一开始就处于活动状态）。如果您只依赖weakSelf，那么在块执行期间它可能随时为零。
请注意，弱/强模式是带和大括号 - 许多示例实际上依赖于这样一个事实：weakSelf 将变为 nil，并且该块将默默地成为 no-ops（nil 消息）的集合。
保留循环通常仅在以下情况下发生：（a）您在 self.property 中保留对块的引用，或者（b）您将块交给其他对象（通知管理器等），并告诉其他对象忘记它你的dealloc；在这两种情况下，当块处于活动状态时，您的 dealloc 将永远不会被调用。
当人们说“做这件事的方法是使用弱/强模式”时，他们正在假设最坏的情况。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
