Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
C++11:是否有一些原因导致某些常规类型不应该专门化`std::hash`?
对于常规类型 我的意思是 Stepanov 的定义编程要素基本上 存在相等的概念 并且作为彼此副本的对象比较相等 所以当你有常规类型时T 并且等式关系是传递的 a b b c gt a c 你可以定义一个 不平凡的 符合等式定义的哈希函数
c
Hash
regulartype
stdhash
将 std::hash
专门化为依赖类型
我已经定义了这个模板类结构 template
c
templates
C11
Hash
stdhash
对于不同编译版本和不同机器的相同输入,std::hash 是否给出相同的结果?
我有一些随机测试参数 我需要计算哈希值来检测我是否使用相同的参数运行 我可能会使用在不同时间重新编译的相同源来运行测试 或者在不同的机器上运行 即便如此 我想检测运行时是否使用了相同的参数 做std hash对于不同的编译版本和不同的机器
c
HashTable
distributedcomputing
portability
stdhash
我可以覆盖 std::hash 吗?
我可以替换实际的实现std hash用我自己的定义std hash在 C 11 中 我的意思是来自我的代码库 而不触及标准库 在这种情况下 我看不到虚拟函数 多态性有任何用处 所以我想我无论如何都无法改变 std hash 的定义 您可以将
c
C11
HashTable
stdhash
为什么在 C++0x 中没有为 std::weak_ptr 定义 std::hash ?
在阅读了关于 std weak ptr 的 operator 编辑 关于 std weak ptr 的运算符http www open std org jtc1 sc22 wg21 docs papers 2004 n1590 html 我
C11
Hash
weakptr
stdhash