ChatGPT的爆火,也让不少准留学生们不禁会问,这一技术的产生是否会影响申请文书的写作?
美国Insidehighered的专栏作家Jim Jump给出了自己的观点:
ChatGPT对热爱文字和从事教育工作的人提出了特别的挑战。如果老师不能确定论文是学生写的,还是人工智能应用写的,那带回家的论文作业怎么办?在高等教育中,人文学科已经受到了威胁。如果人文学科去掉了人的成分,会发生什么?
这让大学招生和咨询界的人开始考虑大学申请文书。ChatGPT是否意味着申请文书时代的结束?
我曾为《福布斯》的一篇文章接受采访,文章的标题是“电脑现在可以帮你写大学文书——也许比你写得更好”。
《福布斯》为ChatGPT提供了两个大学文书提示,一个是“一些学生的背景、身份、兴趣或才能非常有意义,以至于他们认为如果没有这些,他们的申请就不完整。如果这符合你的情况,那么请分享你的故事”;另一个是摘自威斯康星大学麦迪逊分校增刊的“为什么选威斯康星?”。结果每篇文书ChatGPT用不到10分钟就能完成。
我被要求评价人工智能撰写的文书是否令人信服,它们是否看起来像真正的高中生的文书,以及文书中是否有任何东西表明它们是由人工智能而不是人类写的。我的回答是,我可能无法辨别,但我也不会认为这些文书有说服力。
我发现这两篇文书都是陈词滥调,都没有以令人信服的方式回答问题。它们也不像青少年会写的文章,而更像是青少年在成年人的帮助和编辑下可能写的文章。
《福布斯》记者曾试着向ChatGPT提供以下内容,