解决问题

OAuth2.0授权码模式主要解决了信任问题：一个第三方网站需要访问我们Github上的数据（例如用户头像），那Github为什么要信任该网站？该对网站信任到什么程度？

• 如果彻底信任该网站，那么将Github的用户名和密码直接交给该网站，由该网站直接登录即可。但这样使得该网站登录等同于用户登录，该网站将拥有与用户相同的权限，Github无法做权限的区分。
• 如果不再授权给该网站，则需要更改Github密码，这样也会影响到其他被授权的网站。

基于此，如果可以为该网站提供一个专门的access_token，该access_token有专门的权限和过期时间，且Github可随时清除access_token的授权，这样问题就可以解决了。
为了提供这样一个access_token，使用如下思路：

1. 向Github登记一下该第三方网站，Github会给出一个凭据。记下该凭据。
2. 第三方网站提供了Github授权按钮，通常是在登录页面提供。
3. 用户点击授权按钮来同意Github授权，则携带凭据跳转到Github的管理页面，此时需登录。若已经登录则执行步骤4。
4. 登录Github后，验证凭据，同意授权，则生成一个access_token返回。
5. 第三方网站保存该access_token并向Github请求数据。
6. Github返回数据，第三方网站使用这些数据匹配已有账号，匹配成功则登录；否则创建新账号并关联，然后登录。

流程

以Github授权给第三方网站为例，OAuth2.0的授权码模式流程如下：

这里将第三方网站的Web端和服务端分开，而非合并在一起。Github也是。这样更容易理解整个流程的细节及设计原因。
要使用授权码访问到服务器上的资源，有三个阶段：

1. 登记应用。
2. 获取access_token。
3. 资源访问。

登记应用

假设我们是第三方网站的开发者，我们开发的网站要访问Github上的数据（例如用户头像），那Github为什么要信任我们的网站呢？
于是就需要进行应用的登记：我们明确地告知Github我们的应用的必要属性，Github登记后，就认可我们的网站了。
登记的流程为：
登录我们的Github账号，在其管理中找到Developer settings进入，在OAuth Apps下点击New OAuth App来创建一个新的应用。
新建应用时，需填入如下的属性：

• Application name： 应用名。
• Homepage URL：应用的首页地址。
• Application description： 应用描述。
• Authorization callback URL： 授权回调地址。默认地址。若授权请求中没有附带redirect_uri参数，则使用该地址。

点击Register application即可注册成功，Github会为该应用生成唯一的client_id和client_secret属性，这就是申请access_token的凭据。
然后第三方网站需要将client_id和client_secret保存下来，通常是作为整个网站的全局配置。该网站所有的用户都将共享这2个属性。

获取access_token

流程

第三方网站的Web端登录页需要提供一个使用Github账号登录的按钮。点击该按钮，Web端向自己的服务端索要client_id和state，拿到后Web端拼接出Github的授权页面地址，直接以外链形式打开该授权页面。
这个外链地址虽然是Github的，但需要写在我们的第三方网站前端页面中，以作为外链来跳转。同时还需要在外连上直接以明文形式附加参数，主要包含：

• response_type: 模式类型。必须。授权码模式固定为code。
• client_id: 应用的id。必须。在Github登记后由Github生成，用于Github识别应用。
• redirect_uri: 重定向地址。可选。无论是否同意授权，Github都要调用该外链地址来跳转回第三方网站。如果不附带该参数，则Github会使用在注册应用时提交的Authorization callback URL。
• scope: 权限。可选。用于说明请求资源的范围，即Github允许第三方网站访问哪些资源。通常scope参数依赖于授权方的定义，这里是依赖Github的定义。
• state: 校验码。可选。当Github调用重定向地址时会再次传回该参数，用于第三方网站对请求进行合法校验，从而防止CSRF攻击。因此第三方网站需要将state保存在本地，以用于后续的校验。

外链到Github的页面打开后，访问的就已经是Github的Web端了，若Github没有登录则会提示登录Github账号。登录后，需要在页面上点击[确认授权]按钮。
点击后，Github的Web端向Github的服务端发确认授权请求，服务端生成授权码code返回给Web端。然后Web端会将code和跳转页面时传入的state拼接到redirect_uri后，以https的外链形式在浏览器中进行跳转，这样浏览器页面就又跳转回第三方网站（跳回第三方网站是在回传code时）。
浏览器页面跳转后，第三方网站的Web端将code和state发给自己的服务端，服务端对state进行校验，确认是自己发出的。
然后第三方网站的服务端向Github的服务端发送申请access_token的请求。参数主要包含：

• client_id: 应用的id。必须。登记时Github生成。
• client_secret: 应用的秘钥。必须。登记时Github生成。
• grant_type: 授权方式。必须。当前为授权码方式，传入code。
• code: 上一步Github发来的授权码。必须。
• redirect_uri: 必须。用于校验与请求code时传入的redirect_uri是否一致，不是用来做页面重定向的。

Github校验client_id+client_secret及redirect_uri+code无误后，生成access_token，直接放入请求的Response中返回给第三方网站的服务端。为了处理access_token过期问题，通常还会一起返回一个refresh_token。
第三方网站的服务端收到返回，取出access_token后，即可调用Github的接口来获取用户相关的信息。获取到信息后，首先判断是否已存在关联账户，若存在则直接登录；否则使用这些信息来创建新用户，然后登录。
由于授权码code是跟Github的具体用户相关的，因此生成的access_token也是跟用户相关的，多个用户的access_token不同。

为什么要借助授权码code来获取access_token

第三方网站发出第一次请求时获取到了一个授权码code，使用授权码code再次获取access_token，然后才使用access_token来获取用户信息。为何要加入一个授权码code，而不是直接第一次请求就返回access_token呢？
从上述流程分析，可知：

• 第一次请求时需要用户点击Github的[确认授权]按钮，因此页面必须跳转到Github网站的Web页面。由于需要用户点击操作，就无法将结果直接放在Response中返回，因为用户可以等一会再点授权按钮，这个等待时间可长可短，放在Response中很可能用户还没点按钮就请求超时了。
• 跳转到了Github的Web页面，授权后必须再跳回第三方网站的Web页面，这样就需要从Github的Web页面构造一个第三方网站的Web页地址以外链形式打开，同时将授权结果拼接到URL参数中，这意味着授权结果是暴露在公网上的。若直接返回access_token拼接在URL中显然会造成安全问题。
• 生成access_token需要校验client_secret，但client_secret是个需要保密的值，直接以外链形式传输该属性会直接暴露在公网上，同样有安全问题。

综上，先通过client_id获取一个跟Github的具体用户相关的授权码code，然后由第三方网站的服务端使用client_id+client_secret及redirect_uri+code这4个属性来请求Github获取access_token。由于获取的请求交给了服务端，也就不用再担心client_secret和access_token暴露的问题。
某些网站为了更加安全，对code设置了有效期，例如5分钟内有效，且只能使用一次。
实际上，OAuth2.0的简化模式就是取消掉了code这一步，直接在第一次请求时的重定向地址中附加access_token。 由于存在暴露风险，因此往往只用于安全性不高的场景，且另外有效期非常短。通常也不会发放refresh_token。

资源访问

授权码模式用于Github授权账号登录到第三方网站。因此第三方网站拿到Github账号的信息后使用这些信息来创建新用户即完成了对Github必要的资源访问，只需要访问一次，不需要重复访问。
当然，第三方网站可以对access_token与新创建的账号进行绑定存储，并使用refresh_token进行有效期刷新，从而也可以重复地对Github进行资源访问。
但一般来说，这些访问请求都是由第三方网站的后端负责，第三方网站的前端是不接触access_token的。