&& 的优先级高于 || [复制]

据我所知逻辑运算符&&优先级高于||。运行代码时：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int i = 1, j =1, k = 1;

    printf("%d\n",++i || ++j && ++k);
    printf("%d %d %d",i,j,k);

    return 0;
}

给出输出：

1
2 1 1

只有当++i || ++j && ++k评估如下：

(++i) || (++j && ++k)

但是，根据运算符优先规则，它应该被评估为：

(++i || ++j) && (++k)

因此输出应该是：

1
2 1 2

这是怎么回事？

注意：根据我的理解，我认为优先级较高的运算符的评估如下（如果它是左关联的):
1. 评估其左侧表达式
2.然后评估其正确的表达式（如果需要）
我错了吗？

The ||操作员短路- 如果其第一个操作数的计算结果为真（非零），则它不会计算其第二个操作数。

这也适用于&&，如果第一个操作数为 false，则不会使用第二个操作数。这是一种可能的优化，因为任何布尔值 OR true 都是 true，同样，任何布尔值 AND false 总是 false。

好的，所以您混淆了优先级和评估顺序。这里一点也不矛盾：

++i || ++j && ++k

被分组为

(++i) || (++j && ++k)

since &&具有更高的优先级。但是 OR 运算的 LHS 为真，所以整个 RHS它的 AND 运算被丢弃，不会被评估。

对于您在编辑中的注释：是的，您错了：运算符优先级是still与评估顺序不同。这只是分组而已。