双重调度和替代方案

我正在努力寻找更好的方法来处理一些成长if构造来处理不同类型的类。这些类最终是不同值类型（int、DateTime 等）的包装器，并带有一些附加状态信息。因此，这些类之间的主要区别在于它们包含的数据类型。虽然它们实现了泛型接口，但它们也需要保存在同类集合中，因此它们也实现了非泛型接口。类实例根据它们所表示的数据类型进行处理，并且它们的传播基于此继续或不继续。

虽然这不一定是 .NET 或 C# 问题，但我的代码是用 C# 编写的。

示例类：

interface ITimedValue {
 TimeSpan TimeStamp { get; }
}

interface ITimedValue<T> : ITimedValue {
 T Value { get; }
}

class NumericValue : ITimedValue<float> {
 public TimeSpan TimeStamp { get; private set; }
 public float Value { get; private set; }
}

class DateTimeValue : ITimedValue<DateTime> {
 public TimeSpan TimeStamp { get; private set; }
 public DateTime Value { get; private set; }
}

class NumericEvaluator {
 public void Evaluate(IEnumerable<ITimedValue> values) ...
}

我想出了两个选择：

双重派遣

我最近了解了访问者模式及其使用双重调度来处理这种情况。这很有吸引力，因为它不会传播不需要的数据（如果我们只想处理 int，我们可以以与 DateTime 不同的方式处理它）。此外，如何处理不同类型的行为将仅限于处理调度的单个类。但是，如果/当必须支持新的值类型时，则需要进行相当多的维护。

联合级

包含每个支持的值类型的属性的类可能是每个类存储的内容。对值的任何操作都会影响相应的组件。与双分派策略相比，这不太复杂，维护也更少，但这意味着每条数据都将不必要地一直传播，因为您不能再按照“我不对该数据类型进行操作”的方式进行区分”。但是，如果/当需要支持新类型时，它们只需要进入此类（加上需要创建以支持新数据类型的任何其他类）。

class UnionData {
 public int NumericValue;
 public DateTime DateTimeValue;
}

有更好的选择吗？这两个选项中是否有一些我不认为应该做的事情？

方法 1，使用动态进行双重调度（归功于http://blogs.msdn.com/b/curth/archive/2008/11/15/c-dynamic-and-multiple-dispatch.aspx http://blogs.msdn.com/b/curth/archive/2008/11/15/c-dynamic-and-multiple-dispatch.aspx）。 基本上你可以像这样简化你的访客模式：

class Evaluator {
 public void Evaluate(IEnumerable<ITimedValue> values) {
    foreach(var v in values)
    {
        Eval((dynamic)(v));
    }
 }

 private void Eval(DateTimeValue d) {
    Console.WriteLine(d.Value.ToString() + " is a datetime");
 }

 private void Eval(NumericValue f) {
    Console.WriteLine(f.Value.ToString() + " is a float");
 }

}

使用示例：

var l = new List<ITimedValue>(){
    new NumericValue(){Value= 5.1F}, 
    new DateTimeValue() {Value= DateTime.Now}};

new Evaluator()
    .Evaluate(l);
       // output:
       // 5,1 is a float
       // 29/02/2012 19:15:16 is a datetime

方法 2 将使用 @Juliet 提议的 C# 中的 Union 类型here https://stackoverflow.com/questions/3151702/discriminated-union-in-c-sharp（替代实施here http://pastebin.com/EEdvVh2R)