我以前见过这个问题。然而，我对给出的答案并不满意。典型的响应是 Java 将数字视为双精度数，因为这是 JAVA 中的默认值，并在编译时给出不匹配错误。

这种行为显然完全忽略了我对 float 声明的使用。

我的问题是：如果我将变量类型声明为float，为什么Java认为它是double？我特此声明：

float x = 3.14;

我已经通过使用 float 关键字告诉 Java 我希望这个变量是 float 类型。为什么需要这样做？

float x = 3.14f;

如果我想要一个 double 类型变量，我使用 double 关键字专门将该变量声明为 double。

double x = 3.14;

为什么 Java 在声明变量时无法识别这一点，并坚持需要通过在末尾添加“f”将文字从双精度型转换为浮点型？ Java 不应该识别关键字的使用吗float并将类型正确分配给文字？

大小事项

32 位浮点数 →float x = 3.14 ;← 64 位双精度

Java 中小数数字文字的默认值是 64 位原语double类型，如图所示马克·罗特维尔的回答 https://stackoverflow.com/a/66158887/642706. 3.14 is a double, as is 3.14d and 3.14D.

原始的float类型更小，32位。

如果 Java 能够推断出你的意思said is a double但你什么meant is a float，Java 必须将 64 位值减少为 32 位值，丢弃一半数据，即 32 位。这可能涉及数据丢失对于更大的数字。这肯定意味着容量损失.

所以Java的设计者决定在这件事上保守一点。他们决定不随意丢弃一半的数据，也不将指定的容量减少一半。他们决定相信你的话——如果你说 64 位double，他们给你一个double.

如果您接着说要将 64 位数字塞入 32 位容器中，它们会标记错误，因为 64 位不适合 32 位。方钉，圆孔。

圆孔，32位浮点数 →float x = 3.14 ;← 64 位双、方钉

Java 确实支持相反的情况，即扩大转换。你可以放一个32位的float转换为 64 位double。你可以放一个32位的int转换为 64 位long。这些操作是安全的，因为额外的 32 位可以安全地用零填充。所以Java愿意并且能够支持这些操作。

明确

我建议你养成明确的习惯。不要依赖默认值。如果你指的是 32 位float，附加f or F按照你的字面意思。如果你指的是 64 位double，附加d or D按照你的字面意思。

这样做不仅可以让编译器安静下来，还可以让阅读代码的人清楚你的意图。

float pi = 3.14F ;
double pi = 3.14d ;

BigDecimal

顺便说一句，如果你关心准确性而非性能 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Floating-point_arithmetic#Accuracy_problems，你将使用BigDecimal https://docs.oracle.com/en/java/javase/11/docs/api/java.base/java/math/BigDecimal.html而不是float/double。在这种情况下，这个问题就没有意义了。

BigDecimal pi = new BigDecimal( "3.14" ) ;