Django自定义唯一共同约束

我有一个用户共享模型，如下所示：

class Share( models.Model ):
    sharer = models.ForeignKey(User, verbose_name=_("Sharer"), related_name='sharer')
    receiver = models.ForeignKey(User, verbose_name=_("Receiver"), related_name='receiver')

    class Meta:
        unique_together = ( ("sharer", "receiver"), ("receiver", "sharer") )

我想为共享者（S）和接收者（R）保存一个对象（顺序并不重要，R-S 或 S-R）。但上面的 unique_together 无法实现这一点；假设 R-S 在数据库中，然后如果我保存 S-R，我将不会得到对此的验证。为此，我为共享模型编写了自定义唯一验证。

    def validate_unique(
        self, *args, **kwargs):
            super(Share, self).validate_unique(*args, **kwargs)
            if self.__class__.objects.filter( Q(sharer=self.receiver, receiver=self.sharer) ).exists():
                raise ValidationError(
                    {
                        NON_FIELD_ERRORS:
                        ('Share with same sharer and receiver already exists.',)
                    }
                )

    def save(self, *args, **kwargs):
        # custom unique validate
        self.validate_unique()
        super(Share, self).save(*args, **kwargs)

这种方法在正常使用中效果很好。

Problem:我有一个匹配算法，它获取共享和接收者的请求并保存共享对象（S-R 或 R-S），然后向它们发送响应（共享对象）几乎同时。当我使用查询检查重复项（无数据库级别）时，这需要时间，所以最后我有 2 个对象 S-R 和 R-S。

我想要一些解决方案，对于共享者 S 和接收者 R，我只能保存单个共享对象，S-R 或 R-S 否则会出现一些验证错误（如数据库的 IntegrityError ）。

Django=1.4，数据库=Postgresql

你也许可以用 postgresql 来解决这个问题indexes on expressions但这是另一种方法：

class Share( models.Model ):
    sharer = models.ForeignKey(User)
    receiver = models.ForeignKey(User), related_name='receiver')
    key = models.CharField(max_length=64, unique=True)

    def save(self, *args, **kwargs):
        self.key = "{}.{}".format(*sorted([self.sharer_id, self.receiver_id]))
        super(Share, self).save(*args, **kwargs)

但如果你改变值，它显然不会起作用QuerySet.update方法。您还可以看看django-denorm https://github.com/initcrash/django-denorm，它通过触发器解决了这个问题。