这是你的data.frame
:
x <- structure(list(apple = c(3L, 0L, 1L), banana = 0:2, orange = c(2L,
1L, 2L)), .Names = c("apple", "banana", "orange"), class = "data.frame", row.names = c("Tim",
"Tom", "Bob"))
和你的矩阵:
as.matrix((x > 0) + 0)
apple banana orange
Tim 1 0 1
Tom 0 1 1
Bob 1 1 1
Update
我不知道睡前快速发帖会产生any https://stackoverflow.com/questions/14526429/turn-a-count-matrix-into-a-binary-existence-matrix/14526637#comment20256941_14526637 讨论 https://chat.stackoverflow.com/transcript/message/7380500#7380500,但讨论本身很有趣,所以我想在这里总结一下:
我的直觉是简单地接受以下事实:TRUE
and FALSE
在 R 中,是数字1
and 0
。如果您尝试(不太好的方法)检查等效性,例如1 == TRUE
or 0 == FALSE
, 你会得到TRUE
。我的捷径(结果是采取更多时间比correct, 或者至少概念上更正确方式)只是添加0
to my TRUE
s and FALSE
s,因为我知道 R 会将逻辑向量强制为数字。
正确的,或者至少更合适的方法是使用转换输出as.numeric
(我认为这就是@JoshO'Brien 想要写的)。但是......不幸的是,这会删除输入的维度属性,因此您需要将结果向量重新转换为矩阵,事实证明,该矩阵是still比添加更快0
正如我在回答中所做的那样。
阅读了评论和批评后,我想我应该添加一个选项——使用apply
循环遍历列并使用as.numeric
方法。那是slower比手动重新创建矩阵,但是稍微快一点比添加0
到逻辑比较。
x <- data.frame(replicate(1e4,sample(0:1e3)))
library(rbenchmark)
benchmark(X1 = {
x1 <- as.matrix((x > 0) + 0)
},
X2 = {
x2 <- apply(x, 2, function(y) as.numeric(y > 0))
},
X3 = {
x3 <- as.numeric(as.matrix(x) > 0)
x3 <- matrix(x3, nrow = 1001)
},
X4 = {
x4 <- ifelse(x > 0, 1, 0)
},
columns = c("test", "replications", "elapsed",
"relative", "user.self"))
# test replications elapsed relative user.self
# 1 X1 100 116.618 1.985 110.711
# 2 X2 100 105.026 1.788 94.070
# 3 X3 100 58.750 1.000 46.007
# 4 X4 100 382.410 6.509 311.567
all.equal(x1, x2, check.attributes=FALSE)
# [1] TRUE
all.equal(x1, x3, check.attributes=FALSE)
# [1] TRUE
all.equal(x1, x4, check.attributes=FALSE)
# [1] TRUE
谢谢大家的讨论!