捕获聚合异常

我正在尝试抛出并捕获 AggregateException。 我在 C# 上使用异常的次数不多，但我发现的行为有点令人惊讶。

我的代码是：

var numbers = Enumerable.Range(0, 20);

try
{
    var parallelResult = numbers.AsParallel()
        .Where(i => IsEven(i));
    parallelResult.ForAll(e => Console.WriteLine(e));

}
catch (AggregateException e)
{
    Console.WriteLine("There was {0} exceptions", e.InnerExceptions.Count());
}

它正在调用函数 IsEven

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0)
        throw new AggregateException("i");
    return i % 2 == 0;
}

这会引发 AggregateException。

我希望代码能够写入 0,20 范围内的每个偶数，并且“有 1 个例外”两次。

我得到的是打印一些数字（它们是 ForAll 的随机原因），然后抛出异常，但没有捕获并且程序停止。

我错过了什么吗？

这实际上有点有趣。我认为问题是你正在使用AggregateException以意想不到的方式，这会导致 PLINQ 代码内部出现错误。

整个点AggregateException是将并行过程中可能同时（或几乎同时）发生的多个异常组合在一起。所以AggregateException预计至少有一个内部异常。但你正在扔new AggregateException("i")，没有内部异常。 PLINQ 代码尝试检查InnerExceptions属性，遇到某种错误（可能是NullPointerException）然后它似乎进入了某种循环。这可以说是 PLINQ 中的一个错误，因为您正在使用有效的构造函数AggregateException，即使它是一个不寻常的。

正如其他地方指出的那样，抛出ArgumentException在语义上会更正确。但是你可以通过抛出一个正确构造的来获得你正在寻找的行为AggregateException，例如通过改变IsEven函数是这样的：

private static bool IsEven(int i)
{
    if (i % 10 == 0){
        //This is still weird
        //You shouldn't do this. Just throw the ArgumentException.
        throw new AggregateException(new ArgumentException("I hate multiples of 10"));
    }
    return i % 2 == 0;
}

我认为这个故事的寓意是不要扔AggregateException除非你真的清楚自己在做什么，特别是如果你已经处于平行或Task某种基于操作的操作。