STL(标准模板库)中class并不一定是“类”

在模板库里面，可谓“处处 皆模板”，当然了不是模板就不叫模板库了，但是有一点经常让人忽视，使用模板时候，类就真的时候类？也就是说class就真的是类？答案是否定的！

我们看一段代码：

# include <stdio.h>

typedef int D(int x);

template  < class  T,  class  R >
R getmy(R x, T  * f);

template  < class  T,  class  R >
R getmy1(R x, T f);

D my;

int main() {
    printf( " x = %d " , getmy( 10 , my) );
    printf( " x = %d " , getmy1( 10 , my) );
     return   1 ;
}

template  < class  T,  class  R >
R getmy(R x, T  * f) {
    ( * f)(x);
     return  f(x);
}

template  < class  T,  class  R >
R getmy1(R x, T f) {
     return  f(x);
}

int my (int x) {
     return  x;
}

从上面的getmy函数和getmy1函数就可以看出，里面的class T就不是“类”，仅仅是一个函数，当然了更多情况下我们使用类，这也是很多觉得不要用class标记，而是使用typename标记。

当传入my函数的时候，T类型就自然解释成了D！函数的按地址调用这里就不说了。

回到STL,我们再看标准模板库里面的一个函数：find_if(....)

template < class  _InIt,
     class  _Pr >  inline
    _InIt _Find_if(_InIt _First, _InIt _Last, _Pr _Pred)
    {     //  find first satisfying _Pred
    _DEBUG_RANGE(_First, _Last);
    _DEBUG_POINTER(_Pred);
     for  (; _First  !=  _Last;  ++ _First)
         if  (_Pred( * _First))
             break ;
     return  (_First);
    }

template < class  _InIt,
     class  _Pr >  inline
    _InIt find_if(_InIt _First, _InIt _Last, _Pr _Pred)
    {     //  find first satisfying _Pred
    _ASSIGN_FROM_BASE(_First,
        _Find_if(_CHECKED_BASE(_First), _CHECKED_BASE(_Last), _Pred));
     return  (_First);
    }

在find_if的定义里面，第三个参数，被假定为谓词，返回一个bool类型，这里定义是

class _Pr 类型的_Pred变量。

事实上，在stl的设计时候，一般的假定这个变量是一个类对象，可以作为函数对象，或者说拟函数对象，候捷同志（“台湾人我们就称呼为同志吧”）在stl源码剖析一书里面说这个也叫仿函数。

事实不然，他主要接受拟函数对象，但是他肯定是接受常规函数的，只是要保持参数个数、类型以及其返回类型而已。

在《c++程序设计语言》一书的455页就有这么一个函数：

bool less_than_7 (int v) {
     return  v  <   7 ;
}

void f(std::list < int >   & c) {
    std::list < int > ::iterator p  =  find_if(c.begin(), c.end(), less_than_7);
     // ……
}

在编译器解释find_if()定义的时候，就把上面的_Pred解释成了一个常规函数，而不是一个类对象。