带有auto的initializer_list包含多个表达式

相当简单的问题，

auto x11 {1,2,3,4};
auto x1 = {1,2,3,4};
auto x22 {1.0, 2.25, 3.5};
auto x2 = {1.0, 2.25, 3.5};

据我了解，这里应该没有什么区别=或不。但是，使用 llvm/clang 6.0.0 （使用 --std=c++17），我得到：

main1.cpp:35:17: error: initializer for variable 'x11' with type 'auto' contains multiple
  expressions
auto x11 {1,2,3,4};
~~~~~~~~    ^

main1.cpp:37:20: error: initializer for variable 'x22' with type 'auto' contains multiple
  expressions
auto x22 {1.0, 2.25, 3.5};

来自 Stroustroup 的 C++ 书，第 162 页：

auto x1 {1,2,3,4}; // x1 is an initializer_list<int>
auto x2 {1.0, 2.25, 3.5 }; // x2 is an initializer_list of<double>

那么，不这样做真的有问题吗？=在那里？

的规则自动类型推导 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/template_argument_deduction#auto_type_deduction自从改变N3922 http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2014/n3922.html。 （这被认为是 C++14 中的缺陷）。

在直接列表初始化中（但不在复制列表初始化中）， 当从花括号初始化列表中推导出 auto 的含义时， braced-init-list 必须仅包含一个元素，且类型为 auto 将是该元素的类型：

auto x1 = {3}; // x1 is std::initializer_list<int>
auto x2{1, 2}; // error: not a single element
auto x3{3};    // x3 is int
               // (before N3922 x2 and x3 were both std::initializer_list<int>)

所以在 N3922 之前，样本中的所有变量都工作正常并且具有类型std::initializer_list<int>。但从 N3922 开始，对于直接初始化（即对于x11 and x22）大括号初始化器必须仅包含一个元素（并且它们的类型将是该元素的类型），那么代码就会变得格式错误。

See N3922 http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2014/n3922.html and N3681 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n3681.html了解更多。