为什么 String.equals() 比它本身快？

我试图创建一个更快的版本字符串.equals() http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/String.html#equals%28java.lang.Object%29方法并从简单地复制开始。我发现的结果非常令人困惑。当我运行复制粘贴版本、计时并将其与 JVM 版本进行比较时，JVM 版本更快。速度差异从 6 倍到 34 倍不等！简单来说，字符串越长，差异越大。

boolean equals(final char a[], final char b[]) {
    int n = a.length;
    int i = 0;

    while (n-- != 0) {
        if (a[i] != b[i]) return false;
        i++;
    }
    return true;
}

public static void main() throws Exception {
    String a = "blah balh balh";
    String b = "blah balh balb";

    long me = 0, jvm = 0;

    Field value = String.class.getDeclaredField("value");
    value.setAccessible(true);

    final char lhs[] = (char[]) value.get(a);
    final char rhs[] = (char[]) value.get(b);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        long t = System.nanoTime();
        equals(lhs, rhs);
        t = System.nanoTime() - t;
        me += t;
    }

    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        long t = System.nanoTime();
        a.equals(b);
        t = System.nanoTime() - t;
        jvm += t;
    }

    System.out.println("me  = " + me);
    System.out.println("jvm = " + jvm);
}

Output:

me  = 258931
jvm = 14991

我编写的 equals() 方法是中找到的方法的复制粘贴版本字符串.equals() http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/String.html#equals%28java.lang.Object%29方法。为什么 JVM 版本比复制粘贴版本更快？效果上不是一样吗？

有人可以解释为什么我看到如此明显的差异吗？

PS：如果您希望看到较大的差异，您可以创建很长（非常非常长）的字符串，并且末尾只有一个字符不同。

为什么 JVM 版本比复制粘贴版本更快。效果上不是一样吗？

令人惊讶的是，事实并非如此。

字符串比较是一种普遍存在的操作，几乎可以肯定，您的即时编译器 http://en.wikipedia.org/wiki/Just-in-time_compilation有一个内在的String.equals()。这意味着编译器知道如何生成特制的机器代码来比较字符串。当您使用时，这对程序员来说是透明地完成的String.equals().

这可以解释为什么String.equals()比你的方法快得多，即使表面上它们看起来相同。

快速搜索发现几个错误报告提到了 HotSpot 中的此类内在函数。例如，7041100：在空检查之前执行的 String.equals 内在函数中的加载 https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug?bug_id=7041100.

相关HotSpot源码可以找到here http://hg.openjdk.java.net/jdk7/hotspot-comp/hotspot/file/e6d7eed3330c/src/share/vm/opto/library_call.cpp。有问题的函数是：

  848 Node* LibraryCallKit::make_string_method_node(int opcode, Node* str1, Node* cnt1, Node* str2, Node* cnt2) {

and

  943 bool LibraryCallKit::inline_string_equals() {