传递零大小的数组，保存分配？

在此代码示例中，第 114 页基础扎实的 Java 开发人员 https://rads.stackoverflow.com/amzn/click/com/1617290068，最后一行：

Update[] updates = lu.toArray(new Update[0]);

包含注释：传递零大小的数组，保存分配

List<Update> lu = new ArrayList<Update>();
String text = "";
final Update.Builder ub = new Update.Builder();
final Author a = new Author("Tallulah");

for (int i=0; i<256; i++) {
  text = text + "X";
  long now = System.currentTimeMillis();
  lu.add(ub.author(a).updateText(text).createTime(now).build());
  try {
    Thread.sleep(1);
  } catch (InterruptedException e) {
  }
}

Collections.shuffle(lu);
Update[] updates = lu.toArray(new Update[0]);

这笔节省到底是什么分配？

javadoc 为列表#toArray(T[] a) http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/List.html#toArray%28T%5B%5D%29提到：

如果列表适合指定的数组，则将其返回其中。 否则，将使用运行时类型分配一个新数组 指定的数组和该列表的大小。

我记得的是：如果你传递给的数组toArray(T[] a)无法容纳列表中的所有内容，因此会分配一个新数组。简单来说，列表中有 256 个元素，无法放入大小为 0 的数组，因此必须在方法内部分配一个新数组，对吧？

那么这个注释是错误的吗？或者还有什么别的意思吗？

简单来说，列表中有 256 个元素，无法放入大小为 0 的数组，因此必须在方法内部分配一个新数组，对吧？

yes.

您可以使用

 private static final Update NO_UPDATES = { }

 lu.toArray(NO_UPDATES);

然而，只有当您期望列表的长度通常为 0 时，这才会有帮助。

一般来说，我会采用与 fge 相同的方法

 lu.toArray(new Update[lu.size()]);

根据您的具体情况，您可以提前知道尺寸，这样您就可以这样做

Update[] updates = new Update[256];
String text = "";
final Update.Builder ub = new Update.Builder();
final Author a = new Author("Tallulah");

long now = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<updates.length; i++) 
  updates[i] = ub.author(a).updateText(text += 'X').createTime(now++).build();

Collections.shuffle(Arrays.asList(updates));