如何使用 $httpBackend 对 angularjs 承诺链进行单元测试

使用 AngularJS，我尝试对一个多次调用 $http 的函数进行单元测试。

我的测试看起来像这样：

it('traverses over a hierarchical structure over multiple chained calls', function() {

    myService.traverseTheStuff()
    .then(function(theAggregateResult) {
        // ...is never fulfilled
    });

    $httpBackend.flush();
});

其他单次调用测试将注册传递给 .then() 的回调，并在我调用 .flush() 时立即执行它。

被测试的代码看起来像这样。

function traverseTheStuff(){

    // This will make a call to $http to fetch some data
    return getRootData()

    // It is fulfilled at the end of the test when I $httpBackend.flush()
    .then(function(rootData){

        // Another call to $http happens AFTER $httpBackend.flush()
        return getNextLevel(rootData.someReference);
    })

    // The second promise is never fulfilled and the test fails
    .then(function(nextLevel){
        return aggregateTheStuff(...);
    });
}

就其价值而言，每个单独的调用都经过单独的单元测试。在这里，我想遍历一棵树，聚合一些数据并进行单元测试 a) 承诺链是否正确连接以及 b) 聚合是否准确。将其扁平化为单独的离散调用已经完成。

我是测试 Angular 的初学者，但我已经设置了一个 plunker，它通过成功的“第二次”then/promise 调用来测试与您非常相似的设置

http://plnkr.co/edit/kcgWTsawJ36gFzD3CbcW?p=preview http://plnkr.co/edit/kcgWTsawJ36gFzD3CbcW?p=preview

下面的代码片段是上面 plnkr 的稍微简化的版本。

我发现的关键点是

• 我注意到函数 traverseTheStuff 根本不调用 $http/$httpBackend 。它只使用 $q 承诺中定义的函数，因此测试假设使用 $q ，并注入

  var deferred1 = null;
  var deferred2 = null;
  var $q = null;
  
  beforeEach(function() {
    inject(function(_$q_) {
      $q = _$q_;
    });
  });
  
  beforeEach(function() {
    deferred1 = $q.defer();
    deferred2 = $q.defer();
  }
  

• 要异步调用的函数通过其 Promise 返回值进行监视/存根，其中 Promise 是在测试本身中创建的，因此在测试 traverseTheStuff 时不会调用它们的实际实现

  spyOn(MyService,'traverseTheStuff').andCallThrough();
  spyOn(MyService,'getRootData').andReturn(deferred1.promise);
  spyOn(MyService,'getNextLevel').andReturn(deferred2.promise);
  spyOn(MyService,'aggregateTheStuff');
  

• 测试中没有任何对“then”的调用，只是“解决”测试中创建的承诺，然后是 $rootScope.$apply()，然后实际调用 traverseTheStuff 中的“then”回调，其中我们还可以测试称为

  beforeEach(function() {
    spyOn(deferred1.promise, 'then').andCallThrough();
  });
  
  beforeEach(function() {
    deferred1.resolve(testData);
    $rootScope.$apply(); // Forces $q.promise then callbacks to be called
  });
  
  it('should call the then function of the promise1', function () { 
    expect(deferred1.promise.then).toHaveBeenCalled();
  });
  

• 每个 Promise 必须被解析/$apply-ed 才能调用链中的下一个“then”函数。所以。为了让测试调用aggregateTheStuff（或者更确切地说，它的存根），从 getNextLevel 存根返回的第二个 Promise 也必须得到解析：

  beforeEach(function() {
    deferred2.resolve(testLevel);
    $rootScope.$apply(); // Forces $q.promise then callbacks to be called
  });
  
  it('should call aggregateTheStuff with ' + testLevel, function () {
    expect(MyService.aggregateTheStuff).toHaveBeenCalledWith(testLevel);
  });
  

上述所有内容的一个问题是它假定 $q 和 $rootScope 的某些行为。我理解这样的单元测试不应该做出这样的假设，以便真正只测试一点代码。我还没有弄清楚如何解决这个问题，或者我是否误解了。