班级人数限制是多少？

我想知道一个班级的人数限制是多少。我做了一个简单的测试：

#define CLS(name,other) \
class name\
{\
public: \
name() {};\
   other a;\
   other b;\
   other c;\
   other d;\
   other e;\
   other f;\
   other g;\
   other h;\
   other i;\
   other j;\
   other k;\
};

class A{
   int k;
public:
   A(){};
};

CLS(B,A);
CLS(C,B);
CLS(D,C);
CLS(E,D);
CLS(F,E);
CLS(G,F);
CLS(H,G);
CLS(I,H);
CLS(J,I);

它无法编译

“‘J’：类太大”

如果我删除最终声明 -CLS(J,I);，一切都编译得很好。

这是编译器施加的限制，还是标准中的某个地方？

在 C++11 中，这是附录 B。实现可以施加限制，但它们至少应该是：

• 对象的大小[262 144]。
• 单个类中的数据成员 [16 384]。
• 在单个类中声明的成员 [4 096]。

第三个与您正在使用的构造类型没有直接关系，我提到它只是因为它表明第二个确实是total成员，大概包括基地里的成员，我不确定成员的成员。但这不仅仅涉及单个类定义中列出的成员。

您的实现似乎放弃了 2^31 个数据成员，或者大小为 2^32，因为它接受I但不是J。编译器拒绝考虑大小大于的类显然是合理的SIZE_MAX，即使程序碰巧没有实例化它或使用sizeof关于类型。因此，即使编译器尽了最大努力，我也不会期望它能在 32 位实现上工作。

请注意，“这些数量只是指导方针，并不决定合规性”，因此即使有足够的资源来编译使用较大数字的程序，合规含义也可以施加任意较小的限制。一致性没有最低限制。

在 C++ 标准中，由于资源限制小得离谱，一致性实现有很多机会变得毫无用处，因此，如果这是另一种实现，也不会造成额外的损害。

C++03 或多或少是相同的：

• 对象的大小[262 144]。
• 单个类、结构或联合中的数据成员 [16 384]。
• 在单个类中声明的成员 [4 096]。