在我的一个程序中，我必须与一些可以使用的遗留代码进行交互const char*.
可以说我有一个如下所示的结构：
struct Foo
{
const char* server;
const char* name;
};
我的更高级别的应用程序只处理std::string，所以我想到使用std::string::c_str()去取回const char*指针。
但人的寿命是多少c_str()?
我可以做这样的事情而不面临未定义的行为吗？
{
std::string server = "my_server";
std::string name = "my_name";
Foo foo;
foo.server = server.c_str();
foo.name = name.c_str();
// We use foo
use_foo(foo);
// Foo is about to be destroyed, before name and server
}
或者我应该立即复制结果c_str()到另一个地方？
The c_str()如果结果无效std::string被销毁或者调用字符串的非常量成员函数。因此，如果您需要保留它，通常您会想要制作一份副本。
就您的示例而言，结果似乎是c_str()可以安全使用，因为字符串在该范围内不会被修改。 （然而，我们不知道什么use_foo() or ~Foo()可能会用这些价值观来做事；如果他们将字符串复制到其他地方，那么他们应该做一个真正的copy，而不仅仅是复制char指点。）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
