在接口扩展中指定泛型

当用另一个接口扩展一个接口时，是否应该指定泛型类型的具体类型？

我的意思是，如果我有一个界面：

public interface Repo<T>{
      Collection<T> search(String params);
      T get(String id);
}

然后是一大堆特定的存储库，例如客户端仓库, 客户回购协议等等...指定类型是否合理T扩展此接口时，例如：

public interface ClientRepo extends Repo<Client>{
}
public interface CustomerRepo extends Repo<Customer>{
}

其中 Client 和 Customer 只是一些类。

有人遇到过类似的问题吗？我的意思是我可以这样做：

public interface ClientRepo<T> extends Repo<T>{
}

Addendum: 也许我应该更清楚地表达我拥有特定 Repos（例如 ClientRepo）的意图。还有一个接口叫仓库工厂将适当的 Repo 返回给客户端，例如：

public interface RepoFactory{
      ClientRepo createClientRepo();
      CustomerRepo createCustomerRepo();
}

该工厂是由实施者反过来，它提供了具体存储库的适当实现。

事实上从上面你可以说这个界面仓库api 的客户端不使用。

我希望够混乱了！对不起 ：（

我发现这样做有更多用处

public interface SomeRepo<T> extends Repo<T>{
}

比通过扩展接口

public interface ClientRepo extends Repo<Client>{
}
public interface CustomerRepo extends Repo<Customer>{
}

也就是说，我过去已经做过这两件事，并且将来很可能会同时做这两件事。如果您在后一个解决方案中检测到太多重复代码，我会尽力将其替换为前一个解决方案。

如果你想要任何实际问题，编译器似乎很难意识到“公共接口 ClientRepo 扩展 Repo”可以与 Repo 兼容。这种情况不会经常发生（但是当它发生时，需要多次尝试才能使泛型接口正确）。