我应该在 mongodb 中对布尔标志使用稀疏索引吗？

我有一个布尔标志:finished。我是不是该

A: index({ finished: 1 })
B: index({ finished: 1 }, {sparse: true})
C: use flag :unfinished instead, to query by that
D: other?

Ruby mongoid 语法。我的大多数记录都会有标志 finish=true，并且大多数操作显然会获取那些未完成的操作。我不确定我是否理解何时使用稀疏，何时不使用。谢谢！

稀疏的标志有点奇怪。要了解何时使用它，您必须首先了解为什么“稀疏”存在。

当您在一个字段上创建简单索引时，每个文档（甚至没有该字段的文档）都会有一个条目。

例如，如果您有一个索引{rarely_set_field : 1}，您将拥有一个主要由以下内容组成的索引null因为大多数情况下该字段不存在。这样既浪费空间，而且搜索效率低。

The {sparse:true}选项将摆脱null值，因此您会得到一个仅包含条目的索引{rarely_set_field}被定义为。

回到你的案例。

您正在询问有关使用布尔值+稀疏值的问题。但稀疏并不真正影响“布尔”，稀疏影响“设置与未设置”。

在你的情况下，你正在尝试获取unfinished。发挥杠杆作用sparse关键不是布尔值，而是事实unfinished条目具有该键，而“完成”条目根本没有键。

{ _id: 1, data: {...}, unfinished: true }
{ _id: 2, data: {...} } // this entry is finished

听起来你正在使用队列

您绝对可以利用上面的信息来实现稀疏索引。然而，实际上听起来您正在使用队列。 MongoDB 可以作为队列使用，如下two http://blog.serverdensity.com/2011/09/28/replacing-rabbitmq-with-mongodb/ examples http://captaincodeman.com/2011/05/28/simple-service-bus-message-queue-mongodb/.

但是，如果您查看队列，就会发现他们并没有按照您的方式进行操作。我个人使用 MongoDB 作为某些生产系统的队列，它运行得很好，但测试您的预期负载，因为专用队列会执行得更好。