带参数和不带参数的 super() 有什么区别？

我遇到了一个使用的代码super()方法有两种不同的方式，我不明白逻辑上有什么区别。

我现在正在学习pygame模块，我有一个任务来创建一个类Ball它继承自Sprite这是一个来自pygame模块（如果我没记错的话）。

我遇到了这段代码：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super(Ball, self).__init__()

我无法理解以下内容的区别：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super().__init__()

（论证super() method)

这些代码块在逻辑上有什么区别？为什么我需要传递到super()方法参数？这些论点需要是什么？

在 Python-3.x 中，您通常不需要参数super不再了。那是因为它们被神奇地插入了（参见PEP 3135 -- 新超级 https://www.python.org/dev/peps/pep-3135/).

有参数调用和无参数调用是相同的if:

• 第一个参数是定义该方法的类，该方法使用super。在你的情况下是Ball所以条件满足。
• 和第二个参数super is the first该方法的参数。在你的情况下是self这是该方法的第一个参数，因此也满足条件。

所以在你的情况下有没有不同两个例子之间！

然而，在极少数情况下，您实际上需要致电super具有不同的参数（具有 1 或 2 个参数/-s）。 super 的文档是一个很好的起点：

>>> help(super)
Help on class super in module builtins:

class super(object)
 |  super() -> same as super(__class__, <first argument>)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:

但我认为你的问题主要是关于你的例子中的差异（没有差异）和这些super需要参数的调用是很稀少这是一个相当高级的主题，所以我将把它们排除在这个答案之外。

但是，如果您对差异感兴趣，那么一些资源可能会有所帮助：

• 在 Python 3 中调用 super() 的 4 种方法中，使用哪一种？ https://stackoverflow.com/q/2771904/5393381
• 如何在 python 中使用带有一个参数的 super() https://stackoverflow.com/q/30190185/5393381