在数据库理论中，“冲突可序列化”和“冲突等效”有什么区别？
我的教科书有一个关于可序列化冲突的部分，但掩盖了冲突等价性。这些可能都是我熟悉的概念，但我不熟悉术语，所以我正在寻找解释。
DBMS 中的冲突可以定义为两个或多个不同的事务访问同一变量，并且其中至少一个是写操作。
例如：
T1: Read(X)
T2: Read (X)
在这种情况下，不存在冲突，因为两个事务都只执行读取操作。
但在以下情况下：
T1: Read(X)
T2: Write(X)
有冲突。
假设我们有一个时间表S，我们可以对其中的指令重新排序。并创建另外 2 个计划S1 and S2.
冲突当量: 指的是时间表S1 and S2他们维护两个时间表中冲突指令的顺序。例如，如果T1必须阅读X前T2 writes X in S1，那么它应该是相同的S2还。 （仅应为冲突的操作保留顺序）。
可串行化冲突: S如果冲突相当于串行调度（即事务一个接一个地执行），则称其为冲突可串行化。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
