boost Deadline_timer 最小示例：我应该替换“睡眠”吗？

我有一个线程，我需要每 10 毫秒执行一些操作。所以我有非常简单的代码，如下所示：

while (work) {
    // do something
    Sleep(10000); // boost sleep can be also used
}

我听说Sleep一般不推荐，如果我用它代替deadline_timer整体应用程序性能会更好，特别是我会避免昂贵的“上下文切换”。

我应该改变吗sleep to deadline_timer如果是这样，有人可以举个例子吗？

这完全取决于 10ms 的要求。

迭代之间有 10ms 的延迟

如果应用程序需要在迭代之间有 10 毫秒的延迟，那么睡眠就可以了。假设work()需要 7 毫秒才能完成，时间线将导致以下结果：

 Time  | Action
-------+------------
0.000s | begin work
0.007s | finish work, block
0.017s | finish blocking, begin work
0.024s | finish work, block
0.034s | finish blocking, begin work  

可能值得考虑使用 Boost.Threadthis_thread::sleep_for() http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/thread/thread_management.html#thread.thread_management.this_thread.sleep_for为了可读性：

#include <boost/thread.hpp>

int main()
{
  for (;;)
  {
    work();
    boost::this_thread::sleep_for(boost::chrono::milliseconds(10));
  }
}

迭代之间最大延迟 10 毫秒

如果迭代之间的最大延迟为 10 毫秒，则执行工作所花费的时间需要从 10 毫秒延迟中减少。假设work()需要 7 毫秒才能完成，时间线将导致以下结果：

 Time  | Action
-------+------------
0.000s | begin work
0.007s | finish work, block
0.010s | finish blocking, begin work
0.017s | finish work, block
0.020s | finish blocking, begin work  

The 同步使用计时器 http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost_asio/tutorial/tuttimer1.html教程可能是一个很好的起点。需要考虑的一点是 Boost.Asio 提供了一些计时器。如果 10ms 延迟不应受到系统时钟更改的影响，则考虑使用steady_timer http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost_asio/reference/steady_timer.html。否则，deadline_timer http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost_asio/reference/deadline_timer.html应该没事。

#include <boost/asio/steady_timer.hpp>

boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::steady_timer timer(io_service);

int main()
{
  for (;;)
  {
    timer.expires_from_now(boost::chrono::milliseconds(10));
    work();
    timer.wait();
  }
}

另一个考虑因素是，如果work()需要 13 毫秒才能完成，则工作之间不会有延迟，因为已超过最大延迟。然而，这导致work()每 13 毫秒完成一次，而不是work()每 10 毫秒执行一次。

 Time  | Action
-------+------------
0.000s | begin work
0.013s | finish work, block
0.013s | finish blocking, begin work
0.026s | finish work, block
0.039s | finish blocking, begin work  

每 10 毫秒执行一次工作

如果完成所需的时间work()超过延迟，则work()不会每 10ms 执行一次。为了实现这一点，可能需要使用多个线程。以下是一个时间线，其中有 2 个线程异步执行每 10 毫秒计划一次的工作，但需要 13 毫秒才能完成：

 Time  | Thread A                   | Thread B
-------+----------------------------+---------------------------
0.000s | schedule work, begin work  |
0.010s |                            | schedule work, begin work 
0.013s | finish work, block         |
0.020s | schedule work, begin work  |
0.023s |                            | finish work, block
0.030s |                            | schedule work, begin work
0.033s | finish work, block         |  

The 异步使用计时器 http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/doc/html/boost_asio/tutorial/tuttimer2.html可以提供基本介绍。总体想法是将工作添加到io_service，并且每 10 毫秒就有一个正在运行的线程io_service将被选择调用work()。线程池大小可以根据时间量增加或减少work()需要完成。如果工作需要 7 毫秒，则单个线程可以异步等待计时器。

#include <boost/asio/steady_timer.hpp>

boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::steady_timer timer(io_service);

void handle_timer(const boost::system::error_code& error);

void schedule_work()
{
  // Schedule more work.
  timer.expires_from_now(boost::chrono::milliseconds(10));
  timer.async_wait(&handle_timer);
}

void handle_timer(const boost::system::error_code& error)
{
  if (error) return;
  schedule_work();
  work();
}

int main()
{
  // Add work to io_service.
  schedule_work();

  // Create 2 threads that will run io_service.
  boost::thread_group threads;
  for (std::size_t i = 0; i < 2; ++i)
    threads.create_thread(boost::bind(
      &boost::asio::io_service::run, &io_service));

  // Wait for threads to finish.
  threads.join_all();
}

在引入并发以满足截止日期时，请验证work()是线程安全的。