Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
为什么 const_cast 会删除指针的常量性,但不会删除指向 const 的指针?
我明白那个const cast使用指针和引用 我假设输入const cast应该是一个指针或引用 我想知道为什么如果输入是指针 引用 它不会消除常量性const int 以下代码按预期工作 const cast具有多级指针 int main
c
constcast
const_cast<> 的正确用法
作为一个常见的规则 使用它通常被认为是一种不好的做法const cast lt gt 在 C 代码中 因为它揭示了 大多数时候 设计中的缺陷 虽然我完全同意这一点 但我想知道使用的情况是什么const cast lt gt is ok和唯一
c
constcast
模板中的 const_cast。有 unconst 修饰符吗?
我有一个这样的模板类 template
c
templates
constants
constcast
C++ const 强制转换,不确定这是否安全
这似乎是一个愚蠢的问题 但我确实需要澄清这一点 这会给我的程序带来任何危险吗 Is the const cast甚至需要 如果我更改输入指针值 它将安全地工作std string或者它会产生未定义的行为 到目前为止 唯一担心的是 每当我修改
c
constcast
C++ 中 const_cast 的行为 [重复]
这个问题在这里已经有答案了 这是我的问题 问题在评论中 const int a 5 const cast
c
undefinedbehavior
constcast
使用 const_cast 添加 const-ness - 坏主意?
众所周知 应该避免使用 const cast 来消除指针的常量性 但反过来又如何呢 对于我的用例 我有一个从非常量源缓冲区复制数据 字节 的函数 我认为一个好的设计决策是根据源缓冲区完全 const 来声明参数 void copyfunct
c
pointers
constcast
const_cast 和 UB
5 2 11 7 注 取决于 对象的类型 写操作 通过指针 左值或指针 到由 a 产生的数据成员 const cast 抛弃 a const 限定符68 may生产 未定义的行为 7 1 5 1 本节 C 03 的措辞令我惊讶 令人惊讶的是
c
undefinedbehavior
constcast
C++ const_cast 使用而不是 C 风格的强制转换
为什么会出现以下情况 const int i0 5 int i1 const cast
c
constcast
调用 std::set
::find 时避免 const_cast
有什么好的方法可以避免const cast下面 同时保持 const 正确性 Without const cast下面的代码无法编译 set find获取对集合键类型的 const 引用 因此在我们的例子中 它保证不会更改传入的指针值 然而
c
set
constants
constcast
C++对于const重铸,在结构体中的const引用通过const_cast转换值
include
c
const
constcast