Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
是否存在等于 C++11 中的 asm("" ::: "memory") 的编译器障碍?
我的测试代码如下 我发现只有memory order seq cst禁止编译器重新排序 include
c
C11
atomic
lockfree
memorybarriers
在 OpenCL 中,mem_fence() 与 Barrier() 相比有何作用?
Unlike barrier 我想我明白 mem fence 不影响工作组中的所有项目 OpenCL 规范指出 第 6 11 10 节 对于mem fence 命令加载和存储执行内核的工作项 所以它适用于single工作项 但同时 在第 3
opencl
GPGPU
memorybarriers
Barrier
memoryfences
(持久性)将英特尔非临时存储排序到同一缓存行
由同一线程发出的对同一缓存行的非临时存储 例如 movnti 是否按程序顺序到达内存 因此 对于具有 NVRAM 的系统 例如具有 Intel 3D XPoint NVRAM 的 Intel Cascade Lake 处理器 在发生崩溃时
x86
cpuarchitecture
memorybarriers
persistentmemory
ReentrantLock.Sync 中当前线程变量的搭载如何工作?
我在 Java并发实践 第14 6 1节中读到了ReentrantLock的一些实现细节 注释中的一些内容让我感到困惑 因为受保护的状态操作方法具有易失性读取或写入的内存语义 并且 ReentrantLock 非常小心仅在调用 getSta
Java
Multithreading
concurrency
synchronization
memorybarriers
编译时间障碍 - 编译器代码重新排序 - gcc 和 pthreads
AFAIK 有一些 pthread 函数充当内存屏障 例如 这里关于 pthread 互斥体涉及的完整内存屏障的说明 https stackoverflow com questions 10997636 clarifications on
gcc
pthreads
memorybarriers
Linux内核中的内存屏障是如何使用的
内核源码Documentation memory barriers txt中有一个说明 如下所示 CPU 1 CPU 2 B 7 X 9 Y 8 C Y STORE A 1 STORE B 2
Linux
memory
Linuxkernel
memorybarriers
SMP
线程同步:如何保证写入的可见性
已经有很多关于软件和硬件内存模型 内存栅栏 存储 加载重新排序等的信息 然而 所有这些似乎都集中在保证共享内存读写的相对顺序上 对于这样的系统来说 将线程的写入完全延迟很长时间是否合法 例如 考虑一个线程对内存中的数据结构进行一些更新 然后
为什么要刷新由其他逻辑处理器引起的内存顺序冲突的管道?
The vTune 文档中描述了 Memory Order Machine Clear 性能事件 https software intel com en us vtune amplifier help mo machine clear ov
Assembly
x86
cpuarchitecture
memorybarriers
speculativeexecution
std::memory_order_relaxed 和初始化
以下是否保证打印 1 后跟 2 auto atomic std atomic
c
Multithreading
concurrency
atomic
memorybarriers
CPU预测和内存屏障
我正在学习记忆障碍所以我提到记忆障碍 https www kernel org doc Documentation memory barriers txtLinux 内核源代码中的文档 还有一个描述我无法理解 控制依赖关系可能有点棘手 因为
在屏障实现中将代码从顺序一致性更改为不太严格的排序
我遇到了这段代码 用于简单地实现屏障 对于无法使用的代码std experimental barrier在 C 17 中或std barrier在 C 20 中 在 C Concurrency in Action 一书中 编辑 屏障是一种同
c
atomic
memorybarriers
stdatomic
Barrier
C++“内存屏障”示例[重复]
这个问题在这里已经有答案了 我正在阅读有关 volatile 关键字的问题的答案 https stackoverflow com a 2485177 997112 https stackoverflow com a 2485177 9971
c
Multithreading
volatile
memorybarriers
rdtsc乱序执行的解决方案?
我正在尝试用 rdtsc 替换 clock gettime CLOCK REALTIME ts 来根据 CPU 周期而不是服务器时间来基准代码执行时间 基准测试代码的执行时间对于软件至关重要 我尝试在独立核心上的 x86 64 3 20GH
c
gcc
cpuarchitecture
memorybarriers
RDTSC
内存屏障的传递性/累积性属性是如何在微架构上实现的?
我一直在阅读有关 x86 内存模型的工作原理 x86 上屏障指令的重要性以及与其他架构 例如 ARMv8 的比较 在 x86 和 ARMv8 架构中 似乎 没有双关语 内存模型尊重传递性 累积性 即如果 CPU 1 看到 CPU0 的存储
x86
x8664
cpuarchitecture
memorybarriers
microarchitecture
内存防护是否会阻塞多核 CPU 中的线程?
我正在阅读英特尔指令集指南 64 ia 32guide https www intel com content dam www public us en documents manuals 64 ia 32 architectures so
Multithreading
x86
cpuarchitecture
multicore
memorybarriers
了解 C++ 中的顺序一致性栅栏
我正在阅读有关 C 中的内存顺序的内容 我可以很好地理解放松和获取 释放模型 但我正在努力解决顺序一致性问题 如果我没记错的话 从参考参数 https en cppreference com w cpp atomic memory orde
c
memorybarriers
stdatomic
CPU 中的相关负载重新排序
我一直在阅读内存屏障 软件黑客的硬件视图 http www puppetmastertrading com images hwViewForSwHackers pdf 保罗 E 麦肯尼 Paul E McKenney 撰写的一篇非常受欢迎的
synchronization
locking
cpuarchitecture
lockfree
memorybarriers
内存屏障生成器
Reading Joseph Albahari 的线程教程 http www albahari com threading part4 aspx 以下被提及为内存屏障的生成器 C s lock陈述 Monitor Enter Monitor
c
memorybarriers
易失性读取和非易失性字段
看完之后这个问题 https stackoverflow com questions 17108541 happens before relationships with volatile fields and synchronized b
Java
Multithreading
concurrency
volatile
memorybarriers
为什么商店负载屏障被认为是昂贵的?
大多数 CPU 架构都会重新排序存储加载操作 但我的问题是为什么 我对商店负载屏障的解释如下 x 50 store load barrier y z 此外 与释放和获取语义相比 我不明白这个屏障在无锁编程中有何用处 简答 存储加载屏障可防止
«
1
2
3
4
»