random.randint 在具有相同种子的 Python 2.x 和 Python 3.x 中显示不同的输出

我正在将应用程序从 python 2 移植到 python 3 并遇到以下问题：random.randint根据使用的Python版本返回不同的结果。所以

import random
random.seed(1)
result = random.randint(1, 100)

在 Python 2.x 上结果将为 14，在 Python 3.x 上：18

不幸的是，我需要在 python3 上有相同的输出才能向后兼容服务。

现在我只有使用的工作想法subprocessPython 3.x 中执行 Python 2.x 代码的模块

result = subprocess.check_output(
    '''python2 -c "import random; random.seed('%s'); print(random.randint(1, 100))"''' % seed,
    shell=True
 )

但这种方法大约慢一些。比执行 1000 次random.randint(1, 100).

也许还有其他方法可以做到这一点？

差异是由两件事造成的：

1. 你应该使用random.seed(42, version=1)
2. 在 python 3.2 中，有一个更改random.randrange，这被称为random.randint并可能添加到上面issue https://docs.python.org/3/library/random.html#random.randrange.

所以使用类似的东西：

try: random.seed(42, version=1)  # Python 3
except TypeError: random.seed(42)  # Python 2

and int(1+random.random()*99).

更多详情

随着以下内容的更改，故意放弃了向后兼容性randrange，看原文issue https://bugs.python.org/issue9025.

看到这个reddit https://www.reddit.com/r/pythontips/comments/5pp5mz/the_random_module_with_the_same_seed_produces_a/ post.

如果可能的话使用numpy.random就像 Reddit 帖子中提出的那样。

Use of random.seed(42, version=1)如中所述文档 https://docs.python.org/3/library/random.html#bookkeeping-functions会引发random.random()提供相同的结果，但给出不同的结果random.randint(1,100)（因为在 python 3.2 中，旧实现的一些问题已得到修复）。您可以选择只依赖类似的东西int(1+random.random()*99).

（Python 2 将很快失去支持soon https://www.python.org/dev/peps/pep-0373/, soon2 https://github.com/python/devguide/pull/344 or here https://pythonclock.org。如果可能的话检查是否确实需要向后兼容性。）

我当前的测试：

import random 

try: random.seed(42, version=1)  # Python 3
except TypeError: random.seed(42)  # Python 2
print(random.random())
print(int(1+99*random.random()))
print(random.randint(1,99))

Python 2 上的结果

0.639426798458
3
28

和Python 3

0.6394267984578837
3
36