arm gcc工具链为arm-elf或arm-none-eabi，有什么区别？

当您构建 gcc 工具链时，可以将其构建为arm-elf 或arm-none-eabi，但是有什么区别呢？

我今天使用 eabi，但这只是因为其他人似乎都这样做......但由于这是一个非常糟糕的论点，因此理解其中的差异真的很高兴。

注意：此工具链将为基于 Cortex-M3 的 mcu:（如 stm32）交叉编译代码。

Thanks

一些链接:

EABI:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface http://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface
• http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.subset.swdev.abi/index.html http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.subset.swdev.abi/index.html

ELF:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format

Here https://web.archive.org/web/20160410104337/https://community.freescale.com/thread/313490#comment-354077是一位优秀的医生。

工具链具有松散的名称约定，例如 arch [-vendor] [-os] - eabi

 arch -    refers to target architecture (which in our case is ARM)
 vendor -  refers to toolchain supplier
 os -      refers to the target operating system
 eabi -    refers to Embedded Application Binary Interface

部分插图如下：

• 无臂 eabi- 该工具链针对 ARM 架构，无供应商，不针对操作系统，并符合 ARM EABI。
• ARM-NONE-Linux-gnueabi- 该工具链针对 ARM 架构，没有供应商，创建在 Linux 操作系统上运行的二进制文件，并使用 GNU EABI。它用于针对基于 ARM 的 Linux 系统。