从函数提前返回是否比 if 语句更优雅？

我自己和一位同事对于以下哪一个更优雅存在争议。我不会说谁是谁，所以这是公正的。哪个更优雅？

public function set hitZone(target:DisplayObject):void
{
    if(_hitZone != target)
    {
        _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, onBtOver);
        _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.ROLL_OUT, onBtOut);
        _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, onBtDown);

        _hitZone = target;

        _hitZone.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, onBtOver, false, 0, true);
        _hitZone.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OUT, onBtOut, false, 0, true);
        _hitZone.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, onBtDown, false, 0, true);
    }
}

...or...

public function set hitZone(target:DisplayObject):void
{
    if(_hitZone == target) return;

    _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, onBtOver);
    _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.ROLL_OUT, onBtOut);
    _hitZone.removeEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, onBtDown);

    _hitZone = target;

    _hitZone.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, onBtOver, false, 0, true);
    _hitZone.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OUT, onBtOut, false, 0, true);
    _hitZone.addEventListener(MouseEvent.MOUSE_DOWN, onBtDown, false, 0, true);
}

在大多数情况下，提前返回会降低复杂性并使代码更具可读性。

这也是应用的技术之一斯巴达式编程 http://ssdl-wiki.cs.technion.ac.il/wiki/index.php/Spartan_programming:

最少使用控制

1. 通过使用专门的方法来最小化条件语句的使用 构造这样的三元化， 继承和类，例如 Class 默认值、Class Once 和 Class 分隔器
2. 使用 Early 简化条件return.
3. 通过使用动作应用程序最大限度地减少循环结构的使用 类，例如单独类和 文件系统访问者类。
4. 通过提前退出来简化迭代逻辑（通过return, continue and break声明）。

在您的示例中，我会选择选项 2，因为它使代码更具可读性。我在检查函数参数时使用相同的技术。