最近老师在帮着改论文，发现了自己的很多问题。在写论文的思路上海很不成熟，根据最近的一些经验，有一些小的建议可以分享给大家，不一定对，但是希望能帮助到需要小论文的盆友们~有什么说的不对的地方，希望大家给出意见~
通常，一篇paper各部分的重要程度是按照顺序递减的，最先让读者看到的肯定是最重要的，同时也需要花费更多的时间去琢磨的。自然的，一篇论文的标题和摘要是一篇文章最重要的部分。
首先标题的长度有限，要把最重要的最优信息量的东西亮出来。如果你的论文有很多的点，要想办法把最重要的放在前面，舍弃一些放不下的东西。要注意的是，不要自己创造新词，要遵循行业里大家都用的词和说法，举个栗子，你要写一篇文本相似性的文章，那就要看一些好的文章都是怎么用的，表达这个任务的标准说法是什么，比如“text similarity computing” "text similarity learning" "text semantic similarity"等等，你要是写一个“text similarity calculation”可能就不太好，因为大家都不这么用，也不够专业。在一方面，要注意论文标题里面的大小写问题，一般除了介词外的词首字母都大写是一个常见的方法，或者去参考你所要投稿的会议或者期刊上发表了的文章是怎么写的，遵循他们的写法即可。再一个，论文标题写完之后，可以让别人帮忙看看，他们读完后能不能get到你的点，和你所表达的是不是相符合。
其次，对于摘要部分，可以先尝试回答以下几个问题：
(1)问题是什么：要研究的是什么任务，比如文本相似性，文本分类问题，分词问题。为什么要研究呢？很有用，背景是什么
(2)挑战是什么：要解决研究的问题，存在哪些挑战和问题，比如长文本和短文本问题，词语歧义无法解决等等。
(3)当前，解决上述挑战的解决方法是什么：对于面临的挑战，是不是有工作尝试解决过，如果有，他们的不足之处是什么。
(4) 他们有什么不足之处：因为别人的方法有不足，才有做这个工作的motivation。
(5) 你提出的新的方法是什么？：为了解决存在挑战以及前人工作的不足之处，提出了什么新方法。
(6)为什么你的方法，能够比之前的方法更好的解决该问题？：你提出的新方法好，为什么好，是考虑了什么新的信息？总之，不仅要好，一定要能解释为什么会好。不然reviewer会不信服你的工作。
(7)这篇文章的最大贡献在哪里？：这个一定要好好总结，不一定要有一点，可以按照不同次序考虑多点。
回答了以上几个问题之后，就可以着手写摘要了，摘要的写法有很多种，但是不外乎以上几个问题。记住，在摘要里不一定面面俱到，但是一定要创新点突出出来。突出自己新的好的地方。关于实验部分简单提一下就好。方法那块主要是展示创新点。
逻辑很重要，写完摘要一定要前后逻辑对上，每一句和上下句之间的流畅。因为题目和摘要很重要，所以一定要多花些时间去琢磨。因为这两块写不好，reviewer很可能看不到后面就直接拒稿了。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
