在方法中使用 IncludeMultiple

我正在使用 Ladislav Mrnka 的扩展方法：

    public static IQueryable<T> IncludeMultiple<T>(this IQueryable<T> query,
        params Expression<Func<T, object>>[] includes)
        where T : class
    {
        if (includes != null)
        {
            query = includes.Aggregate(query,
                      (current, include) => current.Include(include));
        }

        return query;
    }

我采用了以下方法Here http://www.asp.net/entity-framework/tutorials/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application（稍加改动后）：

public virtual IEnumerable<T> Get(
            Expression<Func<T, bool>>[] filters = null,
            Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> orderBy = null,
            string includeProperties = "")
        {
            IQueryable<T> query = GetQuery();

            if (filters != null)
            {
                foreach (var filter in filters)
                {
                    query = query.Where(filter);
                }
            }

            foreach (var includeProperty in includeProperties.Split
                (new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries))
            {
                query = query.Include(includeProperty);
            }

            if (orderBy != null)
            {
                query = orderBy(query);
            }

            return query;
        }

我想在 includeProperties 变量中使用 IncludeMultiple 而不是字符串。 所以，我改变了功能：

public virtual IEnumerable<T> Get(
            Expression<Func<T, bool>>[] filters = null,
            Func<IQueryable<T>, IOrderedQueryable<T>> orderBy = null,
            params Expression<Func<T, object>>[] includes)
        {
            IQueryable<T> query = GetQuery();

            if (filters != null)
            {
                foreach (var filter in filters)
                {
                    query = query.Where(filter);
                }
            }

            if (includes.Length > 0)
            {
                query = query.IncludeMultiple(includes);
            }

            if (orderBy != null)
            {
                query = orderBy(query);
            }

            return query;
        }

现在，我有点困惑。此方法在定义 GetQuery() 的类中定义（存储库实现）。但如果我想执行这个方法，我最初会使用 GetQuery()..
我对吗？
使用它作为 IQueryable 的扩展是否更好？

不，您调用后不需要使用此方法GetQuery因为打电话GetQuery是此方法中的第一个命令。您可以使用GetQuery or Get根据您的需求。这Get方法实际上非常好，因为它隐藏了包含。在单元测试和模拟的情况下，将其用作存储库方法比将其用作扩展方法要好得多。