__del__() 如何干扰垃圾回收？

I read :

class Account(object):
    def __init__(self,name,balance):
         self.name = name
         self.balance = balance
         self.observers = set()
    def __del__(self):
         for ob in self.observers:
             ob.close()
         del self.observers
    def register(self,observer):
        self.observers.add(observer)
    def unregister(self,observer):
        self.observers.remove(observer)
    def notify(self):
        for ob in self.observers:
            ob.update()
    def withdraw(self,amt):
        self.balance -= amt
        self.notify()

class AccountObserver(object):
     def __init__(self, theaccount):
         self.theaccount = theaccount
         theaccount.register(self)
     def __del__(self):
         self.theaccount.unregister(self)
         del self.theaccount
     def update(self):
         print("Balance is %0.2f" % self.theaccount.balance)
     def close(self):
         print("Account no longer in use")

# Example setup
a = Account('Dave',1000.00)
a_ob = AccountObserver(a)

值得一提的是

...这些类创建了一个引用循环，其中引用计数永远不会降至 0，并且不会进行清理。不仅如此，垃圾收集器（gcmodule）甚至不会清理它，从而导致永久性内存泄漏。

有人可以解释这是如何发生的吗？弱引用在这里有何帮助？

Account().observers是一个集合引用AccountObserver()实例，但是AccountObserver().theaccount是一个参考指向back to the Account()观察者存储在集合中的实例。这是一个循环引用。

通常，垃圾收集器会检测到此类循环并中断循环，从而使引用计数降至 0 并进行正常清理。然而，对于定义了__del__方法，就像 David 示例中的类所做的那样。来自蟒蛇2gc模块文档 https://docs.python.org/2/library/gc.html#gc.garbage:

gc.garbage
收集器发现无法访问但无法释放的对象列表（无法收集的对象）。默认情况下，此列表仅包含具有__del__()方法。具有的对象__del__()方法 和 是引用循环的一部分导致整个引用循环无法收集，包括不一定在循环中但只能从循环中访问的对象。 Python 不会自动收集此类循环，因为一般来说，Python 不可能猜测运行该程序的安全顺序。__del__()方法。

所以这个循环不能被打破，因为垃圾收集器拒绝猜测终结器（__del__方法）首先调用。请注意，随机选择一个是not safe对于具体的例子；如果你打电话Account().__del__首先，然后是observersset 被删除，后续调用AccountObserver().__del__将会失败AttributeError.

弱引用不参与引用计数；因此，如果AccountObserver().theaccount使用弱引用来指向相应的Account()实例代替，然后Account()如果仅留下弱引用，实例将不会保持活动状态：

class AccountObserver(object):
    def __init__(self, theaccount):
        self.theaccountref = weakref.ref(theaccount)
        theaccount.register(self)

    def __del__(self):
        theaccount = self.theaccountref()
        if theaccount is not None:    
            theaccount.unregister(self)

    def update(self):
        theaccount = self.theaccountref()
        print("Balance is %0.2f" % theaccount.balance)

    def close(self):
        print("Account no longer in use")

请注意，我链接到了 Python 2 文档。从 Python 3.4 开始，这不再是正确的，甚至是循环依赖，如示例所示will被清除，如PEP 442 – 安全对象终结 https://www.python.org/dev/peps/pep-0442/已实施：

此 PEP 的主要优点涉及具有终结器的对象，例如具有终结器的对象__del__方法和带有finally 块的生成器。现在，当这些对象属于引用循环的一部分时，可以回收它们。

这并不是说这不会导致回溯；如果您在 Python 3.6 中执行示例，删除引用并启动垃圾收集运行，您将得到一个回溯Account().observers设置可能已被删除：

>>> import gc
>>> del a, a_ob
>>> gc.collect()
Account no longer in use
Exception ignored in: <bound method AccountObserver.__del__ of <__main__.AccountObserver object at 0x10e36a898>>
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 6, in __del__
  File "<stdin>", line 13, in unregister
AttributeError: 'Account' object has no attribute 'observers'
65

回溯只是一个警告，否则，gc.collect()呼叫成功，僵尸AccountObserver() and Account()无论如何，物体都会被收获。